Dois casais abaixo de uma ação judicial retiram o processo que levou o tribunal supremo do Alabama a considerar ovócitos 💴 congelados como "crianças extrauterinas", ameaçando o acesso à fertilização in vitro no estado

Dois casais, James e Emily LePage e William 💴 e Caroline Fonde, entraram com uma ação contra o Mobile Infirmary Medical Center e o Center for Reproductive Medicine depois 💴 que uma paciente destruiu acidentalmente ovócitos congelados que eles haviam criado por meio da fertilização in vitro (FIV). A paciente 💴 entrou no centro, removeu os ovócitos do armazenamento e os deixou cair no chão.

Os casais entraram com a ação judicial 💴 sob a Lei de Alabama de Morte Injusta de Menor, o que levou a questionamentos sobre se ovócitos congelados legalmente 💴 constituem como menores.

FIV braga vs union Alabama ameaçada após decisão do tribunal supremo

Em fevereiro, o tribunal supremo do Alabama decidiu que os 💴 ovócitos são efetivamente crianças perante a lei - uma decisão que causou ondas de choque braga vs union um país ainda se 💴 recuperando da revogação da Roe v Wade braga vs union 2024. A decisão forçou os provedores de FIV braga vs union Alabama a interromper 💴 temporariamente seu trabalho e levou o legislativo do estado, dominado por republicanos, a se apressar para elaborar legislação para proteger 💴 os provedores.

A governadora republicana do Alabama, Kay Ivey, assinou uma lei braga vs union março que isenta os provedores de responsabilidade civil 💴 ou consequências criminais braga vs union caso de "dano ou morte de um ovócito" durante a FIV. No entanto, Sean Tipton, porta-voz 💴 da American Society for Reproductive Medicine, disse que a legislação "claramente oferece apenas uma solução temporária".

"Elle falha braga vs union corrigir o 💴 erro judicial subjacente quando ela confundiu um ovócito fertilizado in vitro com uma criança", adicionou Tipton.

Fetal personhood braga vs union Alabama ameaça 💴 a FIV

Em 2024, o Alabama se tornou o primeiro estado a adotar uma emenda à constituição estadual que legaliza a 💴 "personhood fetal". A estabilização da personhood fetal e o atribuir a embriões e fetos com plenos direitos legais é um 💴 objetivo de longa data do movimento anti-aborto. Se for plenamente implementada, a personhood fetal não apenas baniria completamente o aborto, 💴 mas reescreveria vastas partes da lei dos EUA e limitaria o acesso à FIV.

Em junho, os casais por trás do 💴 processo pediram a um juiz que declarasse uma nova lei do Alabama que protege os provedores de FIV inconstitucional. Eles 💴 citaram a cláusula de personhood fetal da constituição do Alabama.

Nesse mesmo mês, os republicanos do Senado bloquearam uma votação sobre 💴 legislação democrata para proteger o acesso à FIV.

Processo contra FIV braga vs union Alabama é arquivado

Um juiz de circuito do condado de 💴 Mobile arquivou o processo dos LePages e Fondes com prejuízo, o que significa que ele não pode ser reaberto. Outro 💴 casal envolvido no processo, Felicia Burdick-Aysenne e Scott Aysenne, ainda não retirou suas alegações.

O Mobile Infirmary se recusou a comentar 💴 sobre os arquivos devido ao processo braga vs union andamento. Um porta-voz do hospital não foi capaz de confirmar se um acordo 💴 foi alcançado com os LePages e Fondes.