xbet99 cadastro
Estadios da Premier League gastam milhões site de casino confiavel jogadores antes da data limite de contabilidade
Contadores de determinados clubes da Premier League 💹 tiveram dificuldade site de casino confiavel sair cedo site de casino confiavel férias este verão. Quase £250m foi gasto site de casino confiavel jogadores site de casino confiavel apenas quatro dias no 💹 final de junho – mais do que o total do mercado de janeiro – levando à descrição de 30 de 💹 junho como um dia limite de transferência não oficial enquanto um combalanceio ocorreu para que os clubes se adequassem às 💹 regras de profitabilidade e sustentabilidade (PSR).
Os negócios mais chamativos foram certamente o número de transferências que ocorreram entre seis clubes 💹 que se acredita estarem mais site de casino confiavel perigo de exceder as perdas permitidas de £105m site de casino confiavel um período de três anos, 💹 começando site de casino confiavel julho de 2024. O Villa Aston, Chelsea, Leicester e Newcastle, além do Everton e do Forest Nottingham, ambos 💹 penalizados com deduções de pontos pela Premier League na última temporada após transgredirem as regras PSR, estavam especialmente ativos no 💹 mercado de transferências antes da data limite que marcou o fim do período de contabilidade site de casino confiavel que as finanças dos 💹 clubes são avaliadas.
Negócios entre clubes site de casino confiavel risco de exceder as perdas permitidas
Os produtos da academia Tim Iroegbunam e Lewis Dobbin 💹 foram trocados site de casino confiavel negócios separados entre Everton e Villa por um relatório de £9m cada. Em seguida, o Villa, que 💹 registrou uma perda de £119m na última temporada, vendeu o jovem Omari Kellyman ao Chelsea por um relatório de £19m, 💹 com o defensor holandês Ian Maatsen se movendo no outro sentido por £37,5m. Enquanto isso, o Forest gastou mais de 💹 £30m com o meio-campista de 21 anos Elliot Anderson do Newcastle. O Chelsea também completou a assinatura de Kiernan Dewsbury-Hall 💹 por £30m do Leicester. Não há indicação de que algum dos clubes envolvidos tenha quebrado quaisquer regras, embora o CEO 💹 da Associação de Futebolistas Profissionais, Maheta Molango, tenha descrito a lacuna como "não sensata".
Negociação inteligente ou manipulação?
"Os clubes têm sido 💹 muito inteligentes ao dizer que essas não são trocas, mas apenas negócios individuais assinados pouco depois um do outro", diz 💹 o especialista site de casino confiavel finanças de futebol Kieran Maguire ao Guardian. "Geralmente falando, não há nada que impeça eles de dizer, 💹 'Tenho um jogador que você quer e vice-versa. Pensamos que o jogador seu vale £5m a mais do que o 💹 meu, então podemos concordar que os preços sejam £10m e £15m ou podemos concordar que sejam £25m e £30m'. De 💹 qualquer forma, você obtém essa diferença de £5m.
"Isso parece ser um impulso para essas transferências. E não há tal coisa 💹 como um preço justo: o Brighton pagou £32m por Yankuba Minteh do Newcastle e eles não têm problemas com PSR. 💹 Então, se é esse o preço para um jovem de 19 anos, poderia ser argumentado que algumas das outras negociações 💹 não parecem excessivas. Mas ele acabou de ter uma temporada espetacular com o Feyenoord."
grafia: Tony McArdle/Everton FC/Getty
Alguns dias 💹 antes do final de junho, a Premier League enviou uma carta a todos os seus clubes para explicar suas regras 💹 sobre a avaliação justa de jogadores envolvidos site de casino confiavel transferências após "um grande número solicitar esclarecimento". Entende-se que mais de um 💹 havia levantado preocupações sobre o potencial de exploração do boquete, com a carta advertindo que parte da taxa de transferência 💹 teria que ser devolvida pelo clube vendedor se decidir que a taxa foi inflada.
"Qualquer transação acima de £1m está potencialmente 💹 sujeita a uma revisão do valor de mercado justo", acrescenta Maguire. "Mas as pessoas tentando concordar com um preço justo 💹 para um jogador têm um trabalho quase impossível. Não há preços listados para eles porque eles são todos únicos – 💹 não é como comprar um iPad."
No entanto, o diretor de governança da Premier League é esperado que investigue algumas das 💹 transferências recentes, tendo advertido que os clubes podem ser "solicitados a fornecer informações e evidências para ajudar na determinação de 💹 se a transação deve ser considerada como tendo sido conduzida à distância". Se não, "uma avaliação de mercado justo da 💹 transferência para determinar o valor que a transação pode ser aprovada será realizada".
Inscreva-se em Futebol Diário
Comece suas noites 💹 com a visão do Guardian sobre o mundo do futebol
após a promoção da newsletter
No entanto, as regras atuais 💹 de PSR são esperadas para serem substituídas no próximo ano por um novo teto de gastos com jogadores aprovado unanimemente 💹 pelos clubes site de casino confiavel maio, o que não necessariamente significa o fim para este tipo de transferência. Com os clubes esperados 💹 para poderem gastar um máximo de 85% de site de casino confiavel receita relacionada a custos de futebol, o que inclui taxas de 💹 transferência, salários e taxas de agentes, Maguire acredita que o sistema ainda pode ser aberto à manipulação. "Acho que o 💹 PSR site de casino confiavel site de casino confiavel forma atual provavelmente expirará site de casino confiavel 12 meses e então a Premier League vai adotar o modelo da 💹 Uefa que diz que você não pode gastar mais do que x% de suas receitas totais mais lucros com jogadores 💹 vendidos", ele diz.
"Então, novamente, há um incentivo para os clubes superestimar os lucros com a venda de jogadores. As regras 💹 da Uefa dizem que você pode gastar 70% de suas receitas mais jogadores vendidos podem ir para salários, taxas de 💹 agentes, amortizações e desvalorizações de jogadores, então ainda há muito escopo para se encaixar nos números com transações incomuns.
"Vimos isso 💹 com o Barcelona e a Juventus [em junho de 2024] quando trocaram [Miralem] Pjanic e Arthur por what parecia deals 💹 vastamente supervalorizados. Isso pode se tornar mais comum no futuro."