Tribunal de Justiça de Delhi nega liberdade condicional ao ativista britânico Jagtar Singh Johal

O tribunal superior de Delhi negou ♣️ a liberdade condicional ao ativista britânico Jagtar Singh Johal, que está preso na Índia há cerca de sete anos, aposta over 1.5 ♣️ sete casos movidos contra ele pela Agência Nacional de Investigações da Índia.

A decisão causou choque na família e ♣️ apoiadores, que alegam que deve acordar o governo britânico para reconhecer que Johal não está recebendo justiça nas mãos do ♣️ sistema legal indiano.

O tribunal reconheceu que seus julgamentos foram severamente atrasados, mas considerou que isso não era motivo ♣️ suficiente para conceder a liberdade condicional, de acordo com a Reprieve, a organização de direitos humanos que vem lutando contra ♣️ aposta over 1.5 longa detenção sem julgamento.

Contexto e histórico do caso Johal

Johal, de 37 anos, de Dumbarton na Escócia, foi ♣️ preso aposta over 1.5 conexão com casos de assassinatos alvo aposta over 1.5 Punjab aposta over 1.5 2024 e 2024. Alega-se que essas infrações faziam parte ♣️ de uma conspiração da Força de Libertação do Khalistan (KLF), uma organização que a polícia indiana alega que Johal era ♣️ membro.

Johal já havia sido solto aposta over 1.5 dois casos. Em março de 2024, o tribunal superior de Punjab e ♣️ Haryana concedeu liberdade condicional com base no fato de Johal ter sido preso sem julgamento por cinco anos, violando seu ♣️ direito ao acesso à justiça.

Em agosto de 2024, aposta over 1.5 um recurso interposto pela Agência Nacional de Investigações aposta over 1.5 ♣️ relação à ordem de março de 2024, o Supremo Tribunal da Índia desafiou os promotores a apresentarem evidências credíveis contra ♣️ ele, e, como eles não foram capazes de fazê-lo, manteve a ordem da corte inferior concedendo a liberdade condicional.

♣️ Portanto, a decisão de hoje parece estar diretamente aposta over 1.5 desacordo com a ordem do Supremo Tribunal de 2024, o que ♣️ significa que a última decisão do tribunal superior pode estar sujeita a questionamento no Supremo Tribunal.

Alegações de tortura e ♣️ detenção arbitrária

A Reprieve insiste que os casos contra Johal são baseados aposta over 1.5 uma falsa declaração que ele fez após ♣️ ser torturado com eletricidade pela polícia, que supostamente o ameaçou queimando vivo.

"Desde então, os promotores não conseguiram apresentar ♣️ nenhuma evidência física, nenhuma trilha de e-mails, nenhuma gravação de CCTV, nenhuma transferência bancária, nenhuma gravação de ligações telefônicas que ♣️ ligam Jagtar à suposta conspiração", disse a Reprieve.

O oficial que prendeu Johal aposta over 1.5 2024 admitiu aposta over 1.5 tribunal que ♣️ não havia evidências contra ele quando foi interrogado sob juramento, disse a Reprieve. Experts