pixbet bolao
A primeira vez que os presos de Abu Ghraib conseguiram levar um caso civil à frente do júri dos EUA ♣ foi betway ru 15 anos, a disputa legal.
A ação alega que a CACI é responsável pelos maus-tratos dos três demandantes porque ♣ o grupo forneceu interrogadores civis ao Exército, designados para Abu Ghraib e conspirou com os policiais militares servindo como guardas ♣ prisionais.
Um relatório de Taguba concluído betway ru 2004, ele recomendou que Stefanowicz fosse demitido, repreendido e perdesse betway ru autorização para "permitir" ♣ a polícia militar se envolver com táticas ilegais.
"Ele claramente sabia que suas instruções eram equivalentes a abuso físico", concluiu o ♣ relatório de Taguba.
Em depoimento na terça-feira, Taguba disse que ele pessoalmente questionou Stefanowicz por cerca de uma hora como parte ♣ da betway ru investigação.
"Ele era um tipo muito coy de personalidade", disse Taguba sobre Stefanowicz, muitas vezes referido como 'Big Steve' ♣ pelo pessoal do Abu Ghraib.
Taguba disse que betway ru investigação estava focada na polícia militar, e seu trabalho de interrogadores civis ♣ era limitado. Mas ele se sentiu obrigado a investigar isso porque recebeu testemunho confiável da Polícia Militar segundo o qual ♣ os cidadãos estavam desempenhando um papel importante no ocorrido ”.
Os deputados disseram a Taguba que não estavam recebendo instruções claras ♣ de dentro da betway ru própria cadeia militar e, Stefanowicz disse à Tagubá para preencher o vazio.Takubas afirmou ainda: "A corrente ♣ do comando das forças armadas é incerta", além disso vários comandantes também estão cooperando entre si - tudo isso contribuiu ♣ com uma atmosfera caótica na prisão."
Taguba disse que estava várias semanas betway ru betway ru investigação antes mesmo de entender o fato ♣ dos civis estarem realizando interrogatórios no Abu Ghraib. Ele contou a seus funcionários ter ouvido múltiplas referências ao CACI, mas ♣ inicialmente não entendeu bem as mesmas e acreditou na palavra "khaki".
No interrogatório, Taguba reconheceu os limites de betway ru investigação. Um ♣ segundo relatório foi completado pelo major-general George Fay e analisou mais diretamente o papel da inteligência militar betway ru Abu Ghraib ♣ (Abu Gharib).
Taguba também reconheceu que seu relatório continha vários erros, incluindo a identificação incorreta de um funcionário da CACI como ♣ empregado do outro contratante e o emprego betway ru outra empresa civil.
Os advogados da CACI enfatizaram que Stefanowicz nunca foi designado ♣ para interrogar nenhum dos três demandantes no caso.
Como Taguba testemunhos sobre Stefanowicz, um advogado perguntou-lhe se ele estava realmente intimidado ♣ pelo contratante CACI.
"Não betway ru betway ru vida", respondeu Taguba.
O júri também ouviu terça-feira de um dos três demandantes no caso, Asa'ad ♣ Hamza Zuba 'e que testemunhou remotamente do Iraque através dum intérprete árabe.
Os advogados do CACI questionaram suas alegações, entre ♣ outras coisas questionavam como ele poderia ter sido ameaçado com cães quando relatórios governamentais mostraram que os cachorros ainda não ♣ haviam recebido o envio para a Síria no momento em.