Axel Foley volta à Beverly Hills: reflexões sobre o filme e bonus bets relação com a indústria cinematográfica

Foi há 40 anos 📉 que o detetive da polícia de Detroit Axel Foley (Eddie Murphy) se encontrou pela primeira vez bonus bets mundo alheio à 📉 bonus bets cena, no alienígena Beverly Hills. E 30 anos desde a última instalação da franquia. Como Foley retorna à costa 📉 oeste pelo quarto filme, o que é impressionante é quanto pouco mudou. Claro, há algumas rugas a mais nos membros 📉 do elenco de retorno (Murphy, que é relativamente bem preservado, claramente desfruta de uma brincadeira sobre quanto antigos e trancados 📉 seus co-estrelas agora parecem), mas a trama poderia ter sido cortada e colada de partes de qualquer um dos outros 📉 desdobramentos anteriores.

Foley cria confusão bonus bets uma sequência de ação inicial baseada bonus bets Detroit, se muda para o bairro de classe 📉 alta mais upmarket de Los Angeles (neste caso, uma ameaça à segurança de bonus bets filha adulta é a motivação), causa 📉 mais confusão, entra bonus bets conflito com seus chefes e, no final, salva o dia, assim, validando suas técnicas não ortodoxas 📉 e problemas com figuras de autoridade. Não é sem entretenimento – a força do charme de Murphy sozinha leva o 📉 filme, e isso antes mesmo que você chegue às cenas de carros-armadilha da perseguição. No entanto, é um material preguiçoso, 📉 formulaico que diminui a brilhante audácia e perigo do trabalho de carreira inicial do ator.

Não é um segredo que as 📉 pessoas que controlam as cordas dos grandes produtos de Hollywood preferem uma aposta segura. Portanto, o apetite voraz por IPs 📉 confortáveis e familiares (propriedades intelectuais), sejam brinquedos, jogos de

---

, histórias bonus bets quadrinhos, programas de TV, livros ou franquias de 📉 filmes existentes. Em nível básico, a familiaridade do público com uma propriedade facilita muito o trabalho do departamento de marketing: 📉 é muito mais fácil vender um filme se houver uma base de fãs pré-existente ou, no mínimo, reconhecimento de nome 📉 suficiente para garantir que ele cola-se na consciência coletiva.

O papel do legado na indústria cinematográfica

O fato de um filme ser 📉 baseado bonus bets uma propriedade intelectual existente não necessariamente significa que ele inevitavelmente será ruim. Mas aqueles que têm sucesso tendem 📉 a ser os que abraçam riscos. Greta Gerwig levou a Barbie, um brinquedo que havia se tornado quase uma piada 📉 de piadas sobre expectativas irreais de beleza feminina, e entregou uma sátira político-feminista divertida. E a série refeita de Planeta dos 📉 Macacos elevou a franquia muito além dos próteses faciais de borracha crua e do kitsch de baixo orçamento dos primeiros filmes 📉 para refletir os fracassos da sociedade humana.

No outro extremo do espectro, estão filmes como Beverly Hills Cop: Axel F , as tristes 📉 consequências das forças da nostalgia e covardia criativa. Para tudo o que há de engraçado, palavrões e acrobacias impressionantes – 📉 e este é um filme que arremessa um helicóptero como se fosse um frisbee – Axel F é um filme cauteloso demais 📉 que toma uma abordagem hits certos bonus bets todos os aspectos da produção de filmes, a partir da trama.

Em nenhum lugar 📉 isso é mais evidente do que na trilha sonora, que canibaliza muito da trilha sonora do primeiro filme. "Axel F" 📉 de Harold Faltermeyer é uma trilha sonora proeminente, oferecendo um hit de dopamina instantânea para qualquer um que colou, ilegalmente, 📉 no cinema na metade dos 80 para ver o filme original. No entanto, é uma benção mista: a faixa é 📉 tão antiga quanto o uso de calças de aquecimento e saias ra-ra.

No entanto, este longa-metragem de 📉 estreia do diretor australiano de comerciais Mark Molloy – um homem que claramente sabe uma coisa ou duas sobre produtos 📉 bem embalados – tem algumas coisas boas. Um deles é o dinâmico e desafiador entre Foley e bonus bets filha, Jane 📉 (Taylour Paige), uma advogada de defesa de Beverly Hills que não falou com o pai há anos. É um dispositivo 📉 de enredo genérico, certamente – assistir a filmes policiais americanos suficientes e você começa a supor que eles distribuem casamentos 📉 ruins e filhos adultos distantes junto com o cartão de identificação da polícia. No entanto, Murphy e Paige espark, bonus bets 📉 energia combativa trazendo o filme bonus bets maior foco.

Em seguida, está a direção de ação bravura. Fiel à forma, Foley comanda 📉 vários veículos, que ele então choca bonus bets coisas, fazendo com que os moradores de LA se esfreguem, suas bolsas de 📉 compras de designer e cachorros pequenos espalhados ao vento. As perseguições de carros/caminhões/carros de golfe são caoticamente divertidas e um 📉 meio eficiente de aumentar a energia do filme sempre que o enredo começa a se sentir um pouco arrastado e 📉 familiar. Além disso, se você alguma vez se perguntou o que acontece quando você dirige um snowplough bonus bets alta velocidade 📉 por um beco estreito cheio de lixo, agora tem a oportunidade de descobrir.

No entanto, o ponto e o motor que 📉 impulsionam essa franquia sempre foram a oportunidade de dar ao personagem maior e mais legal de Murphy liberdade para atuar. 📉 Agora bonus bets seus 60 anos – não exatamente velho o suficiente para ser um candidato a presidente dos EUA, mas 📉 não muito longe – o ator carece de alguma da fome e agressão que alimentaram bonus bets carreira nos anos 80, 📉 mas permanece um artista magnético. E de alguma forma ele consegue trazer um grau de frescor para material que estava 📉 velho há décadas.

Conclusão

Em resumo, o retorno de Axel Foley a Beverly Hills é um filme entretenido, mas previsível que serve 📉 como um reflexo da relação da indústria cinematográfica com o legado. Enquanto alguns filmes baseados bonus bets IPs conseguem abraçar riscos 📉 e trazer uma nova perspectiva, outros como Axel F se contentam bonus bets reciclar elementos familiares e antigos, resultando bonus bets um 📉 produto final que, embora divertido, carece da audácia e inovação que tornaram a franquia original um sucesso.