app ludijogos
Resumo: Twisters - O sucesso de verão sem beijos
Twisters, o filme de Lee Isaac Chung que é uma sequência solta 👌 do filme de 1996 com o mesmo nome, está rejuvenescento o mercado de bilheteria para adultos. No entanto, algumas perguntas 👌 importantes surgiram: há realmente um tornado todos os dias bonus da betway Oklahoma? Pode-se realmente matar um tornado com barris de detergente? 👌 O cachorro de Glen Powell, Brisket, está bonus da betway algum lugar? E por que Tyler Owens e Kate Carter, os protagonistas 👌 interpretados por Powell e Daisy Edgar-Jones, não se beijam no final?
A decisão de não incluir o beijo
A decisão de não 👌 incluir o beijo no final do filme veio do produtor Steven Spielberg, que não é conhecido por suas cenas românticas. 👌 De acordo com Powell e Edgar-Jones, isso impediu que o filme se sentisse clichê e manteve a atenção na paixão 👌 de Kate pela caça de tempestades bonus da betway vez do amor. No entanto, alguns questionam se isso realmente é necessário para 👌 manter a independência da personagem feminina.
O fenômeno "todos são bonitos e ninguém é lúbrico"
Outra explicação para a falta de cenas 👌 românticas bonus da betway blockbusters é o fenômeno descrito pelo crítico RS Benedict como "todos são bonitos e ninguém é lúbrico". Neste 👌 caso, os atores apresentam ideais físicos irreais e desprovidos de sexualidade. Twisters é um exemplo disso, com Glen Powell sendo 👌 frequentemente descrito como tendo um charme desprovido de carnalidade.
O futuro da sexualidade nos filmes de grande orçamento
Apesar dos esforços para 👌 trazer a sexualidade de volta aos filmes de grande orçamento, como Challengers e Hit Man, o sucesso tem sido limitado. 👌 Estudos mostram que o público mais jovem deseja mais versões nuançadas de romance e PDA bonus da betway vez de menos. No 👌 entanto, a falta de um beijo no final de Twisters foi vista como uma decepção e uma falta de pagamento 👌 adequado à tensão acumulada ao longo do filme.