schmitts casino

Os micróbios na casca das árvores desempenham um papel vital para remover o metano da atmosfera, descobriram os cientistas.

O gás 😗 de efeito estufa é um produto da agricultura e a queima dos combustíveis fósseis, sendo 28 vezes mais potente que 😗 o dióxido do carbono. No entanto permanece na atmosfera por tempo menor

O metano tem sido responsável por cerca de 30% 😗 do aquecimento global desde os tempos pré-industriais, com as emissões atualmente subindo bonus de boas vindas 1xbet seu ritmo mais rápido a partir da 😗 década dos 1980.

A equipe por trás do estudo da Universidade de Birmingham, publicado na revista Nature e liderado pelo Prof 😗 Vincent Gauci Investiga os níveis bonus de boas vindas 1xbet florestas tropicais nas terras altas no Amazonas; árvores temperadas com folhas largas nos bosque 😗 Wytham Wood.

Os níveis de absorção do metano foram os mais altos nas florestas tropicais, provavelmente graças à capacidade dos micróbios 😗 para prosperar bonus de boas vindas 1xbet condições quentes e úmidas.

Anteriormente, o solo era pensado para ser a única pia terrestre de metano com 😗 bactérias no chão capazes absorver gás e quebrá-lo como fonte energética. Mas Gauci disse ainda na pesquisa destacou "uma nova 😗 maneira notável bonus de boas vindas 1xbet qual as árvores fornecem um serviço climático vital".

O Compromisso Global de Metano, lançado bonus de boas vindas 1xbet 2024 na cúpula 😗 climática Cop26. Gauci disse: "Nossos resultados sugerem que plantar mais árvores e reduzir o desmatamento certamente devem ser partes importantes 😗 para qualquer abordagem nesse objetivo".

O plantio de árvores tornou-se uma tática fundamental no combate à crise climática, com o governo 😗 do Reino Unido planejando gastar mais 500 milhões bonus de boas vindas 1xbet florestas e bosques entre 2024 a 2025. Mas outra pesquisa 😗 publicada na quarta feira mostra que os países devem pesar as vantagens ou desvantagens da plantação das plantas arbóreaes; A 😗 regeneração natural florestal se mostrou melhor custo benefício para algumas circunstâncias...

Jacob Bukoski, cientista da faculdade de silvicultura do Oregon State 😗 University e bonus de boas vindas 1xbet equipe analisaram dados bonus de boas vindas 1xbet milhares dos locais para o estudo publicados na revista Nature Climate Change. Eles 😗 descobriram que a regeneração natural seria mais econômica ao longo dum período 30 anos por 46% das áreas estudadas enquanto 😗 plantar teria uma melhor relação custo-benefício com 54% delas ndice 1

"De um modo geral, podemos permitir que as florestas se 😗 regenerem por conta própria - o qual é lento mas barato ou adotar uma abordagem mais ativa e plantá-las – 😗 acelerando seu crescimento porém sendo ainda muito caro", disse Bukoski. “Nosso estudo compara essas duas abordagens bonus de boas vindas 1xbet paisagens de florestabilidades 😗 nos países com renda baixa a média; identificando onde naturalmente regenerar/plantação das mata será provável fazer sentido.”

A regeneração natural foi 😗 encontrada para ser mais rentável bonus de boas vindas 1xbet áreas como o oeste do México, a região andina.

Uma combinação de fatores fez a 😗 regeneração natural melhor nessas áreas, como se havia condições ecológicas suficientes para o crescimento das árvores e custos com oportunidades 😗 ou implementação.

Os cientistas determinaram que usar uma combinação de ambas as abordagens globalmente seria 44% melhor doque a regeneração natural 😗 sozinha e 39% melhores, se o seu objetivo for capturar carbono tão rapidamente quanto possível. A opção mais barata é 😗 misturar florestas regeneradoras naturais com plantações florestais", disse Bukoski

Embora o reflorestamento possa ser altamente eficaz na compensação das emissões de 😗 gases com efeito estufa, os autores enfatizam que a reimatação é um complemento e não uma substituição para reduzir as 😗 emissão dos combustíveis fósseis. Todo potencial atenuante do desmatamento ao longo da 30 anos equivaleria apenas à menos bonus de boas vindas 1xbet oito 😗 meses nas taxas globais sobre gás causador pelo impacto ambiental no planeta (GEE).

Os autores também argumentam que muitos outros fatores 😗 devem ser considerados ao lado do carbono quando se decide onde e como reflorestar paisagens, tais Como o impacto da 😗 florestação na biodiversidade.