Nicolás Maduro acusado de fraude en eleições presidenciais no Venezuela

Não é novidade Nicolás Maduro ser acusado de tentar roubar uma 💴 eleição presidencial – os EUA descreveram casa de aposta em dolar reivindicação de vitória nas eleições de 2024 como um "insulto à democracia" – 💴 mas as evidências para tais acusações nunca foram tão abrumadoras.

Análises realizadas pela oposição, acadêmicos e organizações de mídia ofereceram fortes 💴 evidências para sugerir que o presidente venezuelano perdeu – por uma margem esmagadora – para o principal candidato da oposição, 💴 o ex-diplomata Edmundo González.

Um número de países já reconheceu a vitória de González e mesmo países com governos de esquerda 💴 anteriormente vistos como simpáticos a Maduro (como Brasil, Colômbia e México) exigem provas de casa de aposta em dolar suposta vitória – algo que 💴 ele prometeu mas parece cada vez mais improvável de fornecer.

Pelo menos por enquanto, o atual ocupante do cargo continua no 💴 poder, tendo realizado o que um especialista descreveu como "a maior fraude eleitoral na história da América Latina".

Observadores independentes concordam 💴 que essa eleição nunca seria justa e livre.

Desde o início, o processo eleitoral foi atormentado por irregularidades, de acordo com 💴 a ONG venezuelana Transparencia Electoral.

A lista inclui bloquear candidatos de concorrer – como a líder da oposição María Corina Machado, 💴 que foi então substituída por González – e tornar praticamente impossível para milhões de venezuelanos que vivem no exterior votarem.

Durante 💴 a campanha, vários membros da oposição foram presos e observadores internacionais foram bloqueados ou desconvidados de monitorar a votação.

Em dia 💴 de votação, alguns eleitores descobriram que os locais de votação haviam sido movidos sem aviso prévio – às vezes para 💴 estados vizinhos – enquanto casa de aposta em dolar bairros historicamente chavistas, havia relatos de locais de votação mantidos abertos longo após o horário 💴 de encerramento oficial.

Após anos de declínio econômico e uma crise humanitária sem precedentes que desencorajou cerca de 8 milhões de 💴 venezuelanos a deixarem o país, as pesquisas de opinião indicavam uma forte liderança para González.

Javier Corrales, professor de ciência política 💴 na College of Amherst e autor de Autocracy Rising: How Venezuela Transitioned to Authoritarianism, disse que parecia claro que a 💴 oposição alcançou a "mais impressionante vitória eleitoral na história do chavismo e, de fato, uma das mais impressionantes vitórias na 💴 América Latina".

Mas desta vez, a oposição se preparou para a fraude que viria.

"Todo mundo sabia que a última reserva de 💴 Maduro poderia ser recusar-se a reconhecer os resultados e reivindicar algumas figuras falsas. Então, a oposição projetou um sistema para 💴 garantir que eles pudessem ter prova de como o voto ocorreu", disse Corrales.

Aproximadamente quatro horas após o fim da votação, 💴 o Conselho Nacional Eleitoral controlado pelo governo declarou vitória para Maduro, finalmente dizendo que o líder forte ganhou quase 52% 💴 dos votos casa de aposta em dolar relação aos 43% de González.

Mas milhares de voluntários da oposição conseguiram coletar cerca de 80% dos totais 💴 de votação das estações de votação,