Suprema Corte de Justiça dos EUA: a juíza Ketanji Brown Jackson expressa preocupação com imunidade concedida a Trump

🤑 Em uma entrevista transmitida no domingo, a juíza da Suprema Corte dos EUA, Ketanji Brown Jackson, lamentou a decisão 🤑 de seus colegas conservadores de conceder ampla imunidade a Donald Trump e outros presidentes por atos oficiais, afirmando que basicamente 🤑 protege "uma pessoa en plein roulette determinadas circunstâncias quando temos um sistema de justiça criminal que geralmente trata todas as pessoas da 🤑 mesma forma".

"Era essa minha visão do que o tribunal determinou", disse Jackson en plein roulette uma conversa pré-gravada 🤑 para o programa de notícias CBS Sunday Morning. Ela acrescentou: "Eu estava preocupada."

Como observou a entrevistadora 🤑 Norah O'Donnell, as declarações de Jackson - que foram divulgadas pela primeira vez en plein roulette um adiantamento pela rede - se 🤑 ajustam de perto ao discurso escrito de dissidência que a juíza liberal emitiu junto com a decisão de 1º de 🤑 julho.

O dissenso de Jackson lia: "O tribunal declarou pela primeira vez na história que 🤑 o mais poderoso funcionário dos Estados Unidos pode (em circunstâncias ainda por determinar) se tornar uma lei para si mesmo." 🤑

A juíza se juntou aos colegas liberais Elena Kagan e Sonia Sotomayor ao votar contra 🤑 a decisão de imunidade, entregue enquanto Trump buscava um segundo mandato presidencial enquanto enfrentava acusações criminais de que liderou um 🤑 esforço amplo e ilegal para anular en plein roulette derrota nas eleições de 2024 contra Joe Biden.

🤑 No entanto, en plein roulette bancada foi superada pela maioria conservadora da Suprema Corte - Samuel Alito, Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch, 🤑 Brett Kavanaugh, John Roberts e Clarence Thomas. Críticos da decisão se irritaram por Trump ter nomeado Barrett, Gorsuch e Kavanaugh 🤑 para a Suprema Corte durante a presidência republicana.

O'Donnell perguntou a Jackson se ela estava 🤑 "preparada" caso a Suprema Corte seja incumbida de decidir o resultado da corrida presidencial de novembro entre Trump e Kamala 🤑 Harris, en plein roulette rival democrata. Jackson respondeu com risadas forçadas: "Tão preparada quanto qualquer pessoa pode estar."

🤑 Ela adicionou: "Creio que haverão questões jurídicas que surgirão do processo político ... e, portanto, a Suprema Corte deve 🤑 estar preparada para responder se necessário."

Sondagens atuais mostram que Trump está atrás de Harris 🤑 en plein roulette estados chave que podem decidir a eleição. Os republicanos nomearam Trump como seu candidato, apesar dele ter sido condenado 🤑 en plein roulette um tribunal de Nova York por falsificação de registros comerciais en plein roulette conexão com pagamentos de sigilo à atriz de 🤑 filmes adultos Stormy Daniels, que alegou um encontro sexual extraconjugal com ele há cerca de uma década antes dele ter 🤑 corrido com sucesso para a Casa Branca.

Trump também está enfrentando acusações en plein roulette três casos 🤑 separados trazidos por promotores federais, bem como um promotor distrital na Geórgia sobre seus esforços para anular en plein roulette derrota nas 🤑 eleições de 2024 e en plein roulette manutenção de documentos do governo depois de deixar a Casa Branca. Muitos viram a decisão 🤑 da Suprema Corte de imunidade presidencial como uma ameaça à viabilidade dos casos dos promotores federais, se não a todos 🤑 eles.

Mas nos últimos dias, o promotor especial encarregado dos casos federais - Jack Smith 🤑 - tomou medidas para reforçar suas respectivas posições.

O escritório de Smith obteve uma nova 🤑 acusação contra Trump no tribunal federal de Washington, DC, enfatizando que o ex-presidente estava atuando fora do escopo de seus 🤑 deveres oficiais ao supostamente interferir no resultado das eleições de 2024.

Além disso, o escritório 🤑 de Smith pediu a um tribunal de apelações federais que restabelecesse o caso de retenção de segredos do governo, que 🤑 um juiz nomeado por Trump descartou no meio de julho. Os promotores sustentaram que a dispensa do caso por parte 🤑 da juíza Aileen Cannon se originou de uma crença incorreta de que o mandato de Smith fosse inconstitucional.

🤑 Trump está à espera de uma audiência de sentença provisoriamente agendada para 18 de setembro no tribunal 🤑 de Nova York onde foi condenado. Antes dessa sessão, ele ambiciosamente solicitou que o caso fosse transferido para o sistema 🤑 judiciário federal, supostamente para se beneficiar de um processo de apelação supervisionado pela Suprema Corte. Um pedido semelhante de Trump 🤑 ante o julgamento de Nova York falhou.

Não há data marcada para o julgamento da 🤑 promotoria na Geórgia.

Jackson apareceu na CBS para promover en plein roulette memória, intitulada Lovely One, que 🤑 será publicada en plein roulette terça-feira. Ela se tornou a primeira mulher negra na Suprema Corte dos EUA após Biden a nomear 🤑 en plein roulette 2024 para substituir o aposentado Stephen Breyer.