444 bets
Na mesa: Juíza Cannon x David Harbach
As interações tensas entre a juíza Aileen Cannon 🌟 e os promotores do Conselho Especial no caso de Donald Trump sa betesporte relação a documentos classificados chegaram a um ponto 🌟 crítico esta semana, quando ela repreendeu novamente um dos promotores líderes sa betesporte segunda-feira por sa betesporte postura.
🌟 Temos relatado há meses sobre a hostilidade da juíza Cannon sa betesporte relação aos promotores do Conselho Especial, mas a 🌟 recente sequência de audiências também tornou claro como eles também se metem sa betesporte apuros com frequência.
🌟 Cannon é talvez uma das juízas mais fáceis de serem lidas sa betesporte audiências, porque ela tende a fazer perguntas 🌟 apenas quando é cética sa betesporte relação a uma posição sendo avançada, seja por advogados de Trump ou por promotores. 🌟
Mas David Harbach, um dos promotores líderes do Conselho Especial, encontrou dificuldades sa betesporte ler Cannon por 🌟 meio de sa betesporte crescente frustração com o caso de documentos, tornou-se mais interessado sa betesporte bater de ré sa betesporte Cannon ou 🌟 simplesmente não percebe quando está se sabotando.
A natureza contenciosa de sa betesporte relação ainda não 🌟 parece ter levado Cannon a tomar decisões para punir sa betesporte postura. No entanto, a relação contenciosa tem o potencial de 🌟 se tornar um problema maior para a equipe do Conselho Especial à medida que o caso avança.
🌟 Se Cannon continuar sendo cética sa betesporte relação aos promotores – ela tem uma relação tensa com o promotor 🌟 adjunto Jay Bratt, assim como com Harbach – isso poderá se tornar um desvantagem manifesta para o Conselho Especial se 🌟 o caso chegar a um julgamento. Juízes também são humanos.
E embora as interações contenciosas 🌟 entre Cannon e Harbach sejam difíceis de descrever sa betesporte relatórios de notícias porque são sutis, elas explodiram sa betesporte evidência esta 🌟 semana quando ela repreendeu Harbach – e quando Harbach foi inexplicavelmente incapaz de tirar proveito disso na terça-feira.
🌟 A audiência na terça-feira concentrou-se na moção de Trump que pede que ela descarte as evidências que 🌟 a FBI apreendeu quando procurou Mar-a-Lago sa betesporte agosto de 2024, incluindo os 32 documentos classificados pelos quais Trump foi acusado 🌟 de ter retido ilegalmente depois de deixar a Casa Branca.
No final da audiência, ficou 🌟 claro que Cannon negaria a moção de Trump. Promotores tiveram sa betesporte vitória. Mas Harbach não conseguiu se conter.
🌟 Harbach disse a Cannon que precisava fazer um ponto importante e garantiu que seria breve. Em seguida, 🌟 correu para o púlpito e, para a surpresa de todos, reclamou de que os advogados de Trump estavam tentando "sequestrar" 🌟 as audiências levantando moções tangenciais. "Não é justo", protestou.
Cannon parecia olhar para ele com 🌟 desdém por continuar a fazer argumentos. "Não há sequestro acontecendo", disse a juíza Cannon, cortando-o e dizendo que a audiência 🌟 estava prestes a acabar.
Felizmente para a equipe do Conselho Especial, Cannon parece ter um 🌟 promotor com quem ela se dá bem: o promotor assistente James Pearce.
Na audiência de 🌟 sexta-feira, à medida que Cannon pesava uma moção separada de Trump pedindo que o indiciamento fosse descartado com base no 🌟 fato de que o Conselho Especial foi ilegalmente nomeado, ela quase sorriu quando Pearce argumentou que a nomeação de um 🌟 Conselho Especial estava no poder do procurador-geral dos EUA Merrick Garland.
Em outras notícias
🌟 O juiz Juan Merchan, o juiz de Nova York que presidiu o julgamento de Trump por acusações de suborno, parcialmente 🌟 levantou uma ordem de sigilo que pairava sobre o ex-presidente desde que foi condenado pelas acusações de fraude contábil no 🌟 mês passado.
Sob a ordem revisada, Trump está livre para criticar testemunhas, que incluem Stormy 🌟 Daniels e seu ex-advogado Michael Cohen, mas deve manter restrições sobre seus comentários sobre promotores individuais e outras pessoas envolvidas 🌟 no caso.