roleta virtual google
1.
Defesa de Cohen joga clipes do podcast anti-Trump
A equipe de defesa do Trump iniciou seu interrogatório sobre Cohen tocando vários 💰 clipes vale bet apostas um podcast chamado Mea Culpa, no qual ele comemorou a acusação dele ano passado.
Os clipes apresentavam Cohen soando 💰 animado e agudo, dizendo que ele esperava Trump "termina na prisão"e isso “a vingança é um prato melhor servido frio”. 💰 Outros videoclipees tocado vale bet apostas frente ao tribunal incluíam o seguinte: ”É bom você acreditar eu quero esse homem para ir 💰 abaixo apodrecer dentro”, E“Pensar sobre Donald no presídio de Otisville me deixa enjoado com alegria.”
Os promotores passaram as últimas semanas 💰 criando Cohenas alguém com uma personalidade exagerada e, ocasionalmente comportamento desprezível. Esta estratégia procura garantir que não há nada para 💰 surpreender os jurados sobre o presidente da corte de Obama durante seu interrogatório contra Trump; ainda assim como a defesa 💰 tocou seus clipes ele parecia visivelmente chateado ”.
Em um ponto, o advogado de Trump Todd Blanche perguntou a Cohen se 💰 ele acredita que seu podcast e entrevistas desempenharam papel na acusação.
2. 3.
Defesa tenta enquadrar Cohen como mentiroso vale bet apostas série.
Blanche procurou 💰 pintar Cohen como um mentiroso vale bet apostas série, confrontando-o com várias declarações falsas que ele fez enquanto estava sob juramento.
Uma declaração 💰 que Blanche mencionou foi o testemunho de Cohen vale bet apostas frente ao comitê da Câmara, quando ele mentiu sobre a quantidade 💰 das vezes com quem falou para Trump acerca do projeto na Torre Donald T.Chen disse repetidamente ter dito mentiras por 💰 vale bet apostas lealdade à Casa e insistiu sugerindo-se como alguém facilmente mentiroso ou não convenientemente perante ela:
Blanche também apontou para o 💰 apelo de culpa do Cohen vale bet apostas agosto 2024 por evasão fiscal federal e declarações falsas.
"Ninguém te induziu ou ameaçou você 💰 se declarar culpado, correto?" perguntou Blanche.
Como eu disse anteriormente, me deram 48 horas para aceitar o pedido ou a promotoria 💰 do sul da cidade iria apresentar uma acusação que incluía minha esposa e decidi proteger meus familiares. ”
Blanche perguntou se 💰 Cohen sentiu-se induzido a declarar culpado.
"Nunca neguei os fatos subjacentes. Eu simplesmente não acreditava que eu deveria ter sido criminalmente 💰 acusado por qualquer um desses seis crimes", disse Cohen, e Blanche perguntou: “Isso foi uma mentira?” ao qual ele respondeu 💰 Isso era falso”.
Cohen também admitiu um histórico de transferir a culpa para os outros. "Você culpou seu banco, vale bet apostas 💰 contabilista e o Ministério Público Federal", disse Blanche ao jornal The New York Times: “Sim senhor”.
O interrogatório de Cohen, que 💰 ficou um pouco confuso e granular na defesa da Defesa dos EUA foi feito para sugerir uma mensagem clara ao 💰 júri – a ideia é o seguinte: ele era enganador ou oportunista cujas mentiras pequenas se confundem com suas verdades.
3.
Cohen 💰 grita sobre chamada de defesa vale bet apostas 2024
O interrogatório de Cohen pela defesa ficou aquecido quando Blanche questionou sobre uma série 💰 do telefonemas que recebeu vale bet apostas outubro 2024 a partir da brincadeira com um garoto, aparentemente usada por Branca para reafirmar 💰 o enquadramento defensivo dele como mentiroso.
O questionamento de Blanche pareceu sugerir que as brincadeiras e a necessidade da ajuda para 💰 lidar com elas foi por isso ele chamou o guarda-costas Keith Schiller, do Trump na época. Cohen testemunhou anteriormente ter 💰 chamado ao invés dele Shinder confirmar aos planos deles vale bet apostas facilitar os pagamentos silencioso à Daniel'
Mostrando vários textos entre Cohen 💰 e Schiller sobre as brincadeiras com zero menção de Daniel, Blanche disse a ele: "Você pode admitir [que mentiu]." Ele 💰 permaneceu firme dizendo que não.
"Parte disso era o garoto de 14 anos, mas sei que Keith estava com Trump na 💰 época e havia mais potencial do quê", disse Cohen.
Blanche levantou a voz e sugeriu que não era possível para Cohen 💰 reclamar sobre as chamadas à Schiller, além de confirmar os planos do pagamento vale bet apostas dinheiro silencioso dentro dos dois minutos.
"Há 💰 cinco minutos, perguntei se você lembrava de ter assediado ligações e depois me refresquei. E disse que não recordasse? Agora 💰 diz-me: tem tempo suficiente numa chamada 1min 26s para atualizar Schiller ou Trump sobre o estado do acordo?" Blanche respondeu 💰 à pergunta da imprensa local perante a qual insistiu vale bet apostas prosseguir com os seus comentários na conferência dos EUA no 💰 dia seguinte ao encontro das suas expectativas."
Cohen respondeu: "Não senhor, não sei se é preciso", antes de acrescentar que sempre 💰 dirigi tudo pelo chefe imediatamente e neste caso teria dito 'tudo foi resolvido'".
Cohen também disse acreditar que "falou com Trump 💰 sobre o assunto Stormy Daniels". Blanche gritou de volta: “Não estamos perguntando no quê você acredita... O júri não quer 💰 ouvir aquilo vale bet apostas quem pensa!”.
4. 3. 2.
Defesa tenta desmantelar acusação principal Trump da falsificação recordes
No final de seu interrogatório, Blanche 💰 perguntou: "Não se enganem. Este era um contrato completamente legal vinculativo correto?" vale bet apostas referência a Daniels tecnicamente entrar num acordo 💰 com Cohen para comprar os direitos da vale bet apostas história sobre o suposto contato e respondeu-lhe que sim senhor."
Blanche continuou: "E 💰 não há nada ilegal sobre um contrato de acordo entre duas partes, ambas com advogados?".
Blanche também apontou para o NDA 💰 assinado entre "Peggy Peterson" e “David Dennison” - pseudônimos de Trump, sugerindo que tal acordo não é nada fora do 💰 comum.
"Um acordo de não divulgação, um NDA (acordo entre duas partes)... acontece o tempo todo?" perguntou Blanche.
A linha de questionamentos 💰 e as respostas do Cohen parecem sugerir que era perfeitamente legal para a Organização Trump classificar os pagamentos como despesas 💰 legais devido ao trabalho jurídico realizado – um argumento embasado na acusação dos promotores, segundo o qual ele falseou registros 💰 comerciais.