Ex-secretários de saúde do Reino Unido Jeremy Hunt e Matt Hancock não atualizaram ou 👍 melhoraram uma estratégia inadequada de pandemia de 2011, que estava voltada para a gripe 1 real bet vez de um novo vírus. 👍 Recursos que existiam foram "contingenciados" por financiamento e, após 2024, redirecionados para planejamento do Brexit. Os ministros foram culpados por 👍 pensamento 1 real bet grupo e não fizeram uso eficaz de especialistas externos ou desafiaram o conselho científico. A possibilidade de um 👍 lockdown nunca foi considerada seriamente. Tampouco foi dada atenção suficiente ao impacto provável de uma pandemia 1 real bet grupos vulneráveis.
Essas conclusões 👍 altamente críticas do primeiro módulo da inquérito do Covid são um momento histórico no processo de reconhecimento nacional supervisionado por 👍 Heather Hallett. É a primeira vez que os parentes das 230.000 pessoas que morreram de Covid viram 1 real bet raiva sobre 👍 falhas oficiais, tanto antes quanto durante a pandemia, endossadas de uma maneira tão autoritária.
A deadlie de seis meses de Lady 👍 Hallett para respostas às suas 10 recomendações cria um prazo apertado para o novo governo e as administrações devolvidas. Uma 👍 decisão de Sir Keir Starmer sobre se adotará 1 real bet proposta central, para um novo corpo estatutário independente, deve ser esperada 👍 1 real bet breve. A expectativa é de que ele siga esta e outras recomendações, incluindo a criação de uma estratégia de 👍 emergência civil do Reino Unido a ser revisada a cada três anos.
Este relatório, focado 1 real bet resiliência e preparação, é o 👍 indicador mais claro até agora da abordagem de Lady Hallett à 1 real bet tarefa mastodonte. Com oito módulos restantes e mais 👍 a serem anunciados, essas descobertas e recomendações são as primeiras de muitas. Erros do passado são reconhecidos, juntamente com aqueles 👍 responsáveis. Particularmente preocupante é a incapacidade de políticos de responder efetivamente a eventos 1 real bet andamento, de alterar o curso e 👍 desafiar conselhos. Lady Hallett pede um fim à "cultura do consenso 1 real bet que a ortodoxia se torna enraizada". Mas há 👍 mais ênfase 1 real bet sistemas do que 1 real bet indivíduos. O foco está 1 real bet o que precisa ser alterado e como.
O processo 👍 de inquérito é intensivo 1 real bet mão de obra; o departamento governamental encarregado de responder a ele tem 265 funcionários. Mas 👍 Lady Hallett está clara de que a resposta do governo do Reino Unido e das administrações devolvidas deve ser rápida. 👍 Outra pandemia é provável no futuro próximo ou mediano, e outro vírus pode ser mais transmissível e letal do que 👍 o Covid‑19. A menos que a compreensão do que deu errado seja absorvida rapidamente, a oportunidade de prevenir erros semelhantes 👍 de serem repetidos pode ser perdida.
O relatório reconhece que os sistemas de saúde e cuidados eram trabalhados "perto, se não 👍 além, da capacidade" quando a pandemia atingiu. Mas enquanto achado de que ambos estavam subfinanciados é arguavelmente implícito 1 real bet tais 👍 achados, Lady Hallett desvia-se de críticas diretas às decisões políticas sobre gastos públicos. Isso tem naturalmente decepcionado alguns membros do 👍 grupo Covid-19 Bereaved Families for Justice UK e outros críticos de governos anteriores. Mas o relatório não é, e não 👍 deve ser tomado por, uma absolvição. O escopo dos assuntos 1 real bet consideração é vasto e Lady Hallett está determinada a 👍 que as recomendações de 1 real bet inquérito sejam atendidas. Em um momento 1 real bet que um novo governo é confrontado com desafios 👍 de políticas públicas múltiplas, incluindo uma crise prisional, este documento pragmático e propositivo é um bloco sólido.