Supremo Tribunal Federal dos EUA encerra admissões baseadas 1 xbet ios raça 1 xbet ios instituições de ensino superior; UT Austin mantém políticas de ♨️ ação afirmativa

Houve um ano desde que o Supremo Tribunal Federal dos EUA encerrou as admissões baseadas 1 xbet ios raça no ensino ♨️ superior 1 xbet ios todo o país, um juiz federal rejeitou uma ação judicial que alegava que a Universidade do Texas 1 xbet ios ♨️ Austin continuava a usar políticas de ação afirmativa inconstitucionais. A ação judicial, inicialmente apresentada 1 xbet ios 2024 pelo grupo de defesa ♨️ legal de Edward Blum, Students for Fair Admissions (SFFA), representa um revés para o movimento do ativista conservador.

Em segunda-feira, o ♨️ juiz distrital dos EUA Robert Pitman decidiu que as políticas de admissão revisadas da UT Austin são legais sob a ♨️ 14ª Emenda da Constituição dos EUA e o Título VI da Lei dos Direitos Civis de 1964. Em 2024, a ♨️ SFFA – o mesmo grupo que desafiou com sucesso as admissões baseadas 1 xbet ios raça na Universidade de Harvard e na ♨️ Universidade da Carolina do Norte – alegou que pelo menos dois de seus membros foram "privados da oportunidade de competir ♨️ por admissão na UT-Austin 1 xbet ios igualdade de condições com outros candidatos com base 1 xbet ios raça ou etnia devido às políticas ♨️ discriminatórias de admissões da UT-Austin", de acordo com a ação judicial.

O caso foi arquivado 1 xbet ios 2024, mas então a SFFA ♨️ apelou. No ínterim, o grupo entrou com dois casos semelhantes contra universidades 1 xbet ios SFFA v Harvard-UNC, e a decisão resultante ♨️ 1 xbet ios 29 de junho de 2024 efetivamente derrubou a ação afirmativa nas universidades dos EUA. A UT Austin revisou suas ♨️ políticas para se adequar à decisão do Supremo Tribunal dos EUA, começando no ciclo de admissões de outono de 2024, ♨️ mas a SFFA argumentou que a universidade continuou a considerar a raça 1 xbet ios suas admissões.

"Como parte dessa nova política, a ♨️ UT Austin instruiu seus oficiais e funcionários de admissões adequadamente e criou novos processos de treinamento e supervisão para seus ♨️ oficiais e funcionários de admissões para garantir que não considerem raça ou etnia como fator no processo de admissões. Portanto, ♨️ a UT Austin não considera mais raça ou etnia", escreveu Pitman, um juiz nomeado por Barack Obama, 1 xbet ios 1 xbet ios decisão. ♨️ "Seria insensato para o tribunal emitir uma liminar à luz do fato de que a UT Austin não considera atualmente ♨️ raça ou etnia no processo de admissões".

Criticos da ação judicial contra a UT Austin viram a decisão de segunda-feira como ♨️ um golpe no movimento anti-ações afirmativas de Blum.

"Apesar de seus esforços para estender a decisão do Supremo Tribunal de Harvard ♨️ e tentar diminuir ainda mais a diversidade nas universidades, 1 xbet ios estratégia atrapalhou", disse David Hinojosa, diretor do Projeto de Oportunidades ♨️ Educacionais do Comitê de Direitos Civis sob a Lei dos Advogados, 1 xbet ios um comunicado. "O Comitê de Advogados, juntamente com ♨️ nossos parceiros, permanecemos comprometidos 1 xbet ios defender os direitos dos estudantes, promover a diversidade e a justiça e garantir igualdade de oportunidades ♨️ para todos os estudantes qualificados. Não somos desanimados pelos esforços de Blum para comprometer a justiça e os direitos civis".