jogos da esporte da sorte
A decisão da Suprema Corte dos EUA na segunda-feira de conceder imunidade ampla a ex presidentes provavelmente eviscerará várias partes 💲 do processo criminal contra Donald Trump por seus esforços para reverter os resultados das eleições presidenciais.
O tribunal remandeu o caso 💲 de volta ao juiz distrital presidente dos EUA, Tanya Chutkan para aplicar um teste 136bet três partes a fim decidir 💲 quais ações foram protegidas – mas John Roberts deixou claro que algumas estavam definitivamente fora.
Em algumas das chamadas mais próximas, 💲 Roberts também deu sugestões 136bet nome da opinião conservadora maioria. que poderia suportar Chutkan quando ela eventualmente pesa cada linha 💲 de alegação por linhas e decide se ele pode ser introduzido no futuro julgamento qualquer
Mais crucialmente para o conselheiro especial, 💲 Jack Smith seus promotores não serão capazes de apresentar como evidência quaisquer atos considerados oficiais e retirados do caso 💲 mesmo que sejam informações contextuais dos jurados.
Trump é acusado de supervisionar um esforço para subverter os resultados da eleição presidencial, 💲 incluindo duas acusações que visam obstruir a certificação dos votos eleitorais e conspirar contra o governo.
A suposta conduta ilegal veio 💲 136bet cinco categorias: Trump pressionando os funcionários do departamento de justiça dos EUA para abrir investigações falsas sobre fraude eleitoral, 💲 Donald pressionou seu vice-presidente a trazêlo à Casa Branca; o presidente tentou impedir que Congresso certificasse as eleições e fez 💲 um discurso no qual manifestantes invadiram prédio da Capital americana.
Roberts subcotou pelo menos três das cinco categorias alegada na opinião.
As 💲 interações de Trump com funcionários do departamento da justiça, incluindo suas ameaças para despedir o então procurador-geral Jeffrey Rosen e 💲 Richard Donoghue estavam absolutamente imunes porque supervisionar a área era uma função central.
Quanto às interações de Trump com Pence, incluindo 💲 pressioná-lo a rejeitar os votos eleitorais para Joe Biden no Congresso 136bet 6 janeiro estavam presumivelmente imunes porque as discussões 💲 presidenciais sobre o vice presidente eram parte do trabalho.
As alegações restantes, sobre outras tentativas de Trump para obstruir a certificação 💲 do Congresso s discurso que levou os manifestantes à invasão da Capitol dos EUA e seus esforços 136bet organizar falsas 💲 ardósia das eleitores parcialmente por espalhar reivindicações falsos foram deixados até Chutkan.
Jack Smith anuncia acusação contra o ex-presidente Donald Trump 💲 136bet Washington DC, no dia 9 de junho 2024.
: Jim Lo Scalzo/EPA
Mas mesmo assim, Roberts pesquisou uma acusação-chave de conspiração 💲 contra Trump: obstrução a um processo oficial perante o Congresso.
Na primeira nota de rodapé da opinião majoritária, Roberts instruiu Chutkan 💲 a aplicar o julgamento do Supremo Tribunal 136bet uma decisão anterior e relacionada sobre 136bet aplicabilidade ao processar crimes relacionados 💲 com 6 janeiro.
skip promoção newsletter passado
Inscreva-se para:
The Stakes - Edição Eleitoral dos EUA
The Guardian guia você através do caos de 💲 uma eleição presidencial extremamente consequente.
Aviso de Privacidade:
As newsletters podem conter informações sobre instituições de caridade, anúncios on-line e conteúdo financiado 💲 por terceiros. Para mais informação consulte a nossa Política De Privacidade Utilizamos o Google reCaptcha para proteger nosso site; 💲 se aplica também à política do serviço ao cliente da empresa:
após a promoção da newsletter;
A decisão de Fischer v. Estados 💲 Unidos, proferida na semana passada frisou que o estatuto da obstrução só poderia ser usado para processar crimes com prejuízo 💲 à integridade ou disponibilidade dos documentos
A nota de rodapé parecia ser um aviso claro para Chutkan que ela não poderia 💲 usar Trump chamando membros republicanos do Congresso 136bet 6 janeiro e pressionando-os a continuar atrasando o certificado dos resultados eleitorais 💲 após os tumultos no Capitólio interromperem temporariamente as ações.
Depois de tudo dito e feito, os promotores podem ficar com apenas 💲 o plano do Trump para recrutar eleitores falsos – que é 136bet muitos aspectos um caso circunstancial sobre a extensão 💲 dos seus conhecimentos pessoais - no discurso dele na sexta-feira (6).
O maior golpe para os promotores pode ser a incapacidade 💲 de apresentar qualquer um dos atos oficiais 136bet julgamento, mas o raciocínio não foi revolucionário.
De muitas maneiras, a nova regra 💲 estabelecida pelo Supremo Tribunal que excluiu evidências não pode ser apresentada no julgamento e espelha como os tribunais federais aplicam 💲 outras proteções de privilégio tal qual o chamado discurso ou cláusula do debate – para fazer atos por membros 💲 da Câmara dos Deputados feitos 136bet uma capacidade oficial imune à acusação.
De acordo com a cláusula de discurso e debate, 💲 as comunicações protegidas não entram 136bet evidência contextual porque são litigadas durante o estágio da investigação criminal linha por fila. 💲 Eles nunca sequer se apresentam ao grande júri quando ele considera indiciar um réu ”.