Resumo: Oferta de Daniel Křetínský para a Royal Mail é insatisfatória

A oferta de Daniel Křetínský para a Royal Mail é 🫦 quase que insatisfatória aposta mais de 2.5 gols todos os aspectos: o preço, a identidade do licitante e os "compromissos" vagos para proteger o 🫦 serviço postal do Reino Unido.

Termos insatisfatórios

Os termos - 370p por ação, ou £3,5 bilhões - só parecem atraentes se você 🫦 achar que o governo, ou o próximo, manterá a atual postura miopia de se recusar a reformar as obrigações de 🫦 entrega semanal de seis dias da Royal Mail.

Licitante problemático

O licitante aqui é quase a definição de problemático. Křetínský é um 🫦 bilionário cuja abordagem para a comunicação clara e aberta lhe rendeu o apelido de "Sfinge Tcheca". Em aposta mais de 2.5 gols última entrevista 🫦 de jornal no Reino Unido, ele parece ter indicado ao Sunday Times há um ano que não faria uma oferta 🫦 pela IDS.

Compromissos duvidosos

Os "compromissos contratuais" que a diretoria da IDS está negociando com Křetínský são, no melhor dos casos, um 🫦 work in progress, ou lixo postal no pior dos casos. Embora seja bom que a sede da Royal Mail permaneça 🫦 no Reino Unido e que o negócio continue sendo residente fiscal aqui, não há menção da possibilidade de separar formalmente 🫦 a GLS, o negócio de logística holandês muito lucrativo e baseado aposta mais de 2.5 gols Amsterdã, sob a propriedade de Křetínský.

Efeitos na Royal 🫦 Mail

Se a oferta for aceita, há questões sobre os recursos financeiros que serão fornecidos a uma Royal Mail independente, que 🫦 atualmente opera com prejuízo. Dado que o grupo de Křetínský possui 30% da operadora holandesa de logística PostNL, pode-se supor 🫦 que a parte holandesa da IDS seja central para aposta mais de 2.5 gols lógica de aquisição.

Escrutínio máximo necessário

Quando Křetínský fez aposta mais de 2.5 gols oferta inicial 🫦 e rejeitada de 320p por ação no mês passado, parecia possível que a história de aquisição pudesse se extinguir silenciosamente. 🫦 Agora, isso não é mais uma opção. Esta proposta precisa de escrutínio máximo.