Países desenvolvidos são acusados de entregar pressões de lobistas de Combustíveis Fósseis e Indústria, Atrasando o Tratado Global para Cortar 🛡 Resíduos Plásticos

Activistas culpam países desenvolvidos por ceder à pressão dos lobistas de combustíveis fósseis e indústria no último momento, atrasando 🛡 o progresso bet com bonus gratis direção ao primeiro tratado global para cortar resíduos plásticos.

Delegados concluíram as negociações bet com bonus gratis Ottawa, no Canadá, na 🛡 noite de segunda-feira, sem acordo sobre uma proposta para reduções globais na indústria de produção de plásticos de R$712 bilhões 🛡 (£610 bilhões) até 2040, para abordar os temas de resíduos plásticos e enormes emissões de carbono.

Eles concordaram bet com bonus gratis realizar mais 🛡 discussões antes da última reunião sobre o tratado bet com bonus gratis Busan, na Coreia do Sul, bet com bonus gratis novembro.

Mas dois anos depois de 🛡 um histórico acordo bet com bonus gratis Nairóbi para forjar um tratado global para cortar resíduos plásticos, delegados disseram que países estão apenas 🛡 perdendo tempo. Uma proposta do Peru e Ruanda para abordar pela primeira vez a escala da produção de plásticos bet com bonus gratis 🛡 ordem a cortar o lixo foi apoiada por 29 países, incluindo Austrália, Dinamarca, Nigéria, Portugal, Países Baixos e Nigéria, que 🛡 assinaram uma declaração, "o Caminho para Busan", pedindo a todos os delegados para garantir que a produção de plásticos fosse 🛡 abordada.

O Reino Unido e os EUA não apoiaram a proposta de cortar a produção de plástico.

Juliet Kabera, diretora-geral da Autoridade 🛡 de Gerenciamento Ambiental do Ruanda, disse: "A visão do Ruanda para o tratado é alcançar uma produção sustentável de plásticos. 🛡 Precisamos de um alvo global baseado bet com bonus gratis ciência para avaliar nossas ações coletivas."

Mas à medida que as negociações entravam na 🛡 noite de segunda-feira, ainda não havia acordo sobre a colocação da produção de plásticos no centro do tratado.

David Azoulay, diretor 🛡 de saúde ambiental no Centro para o Direito Ambiental Internacional (CIEL), disse que, enquanto um punhado de países manteve vivos 🛡 os propostas ambiciosas, a maioria dos países aceitou uma concessão no último minuto que jogou bet com bonus gratis mãos dos petroestados e 🛡 influências da indústria.

"Desde o início das negociações, nós sabemos que precisamos cortar a produção de plástico para adotar um tratado 🛡 que corresponda à promessa sonhada ... há dois anos", disse. "Em Ottawa, vimos muitos países corretamente insistirem que é importante 🛡 para o tratado abordar a produção de polímeros primários de plásticos.

"Mas quando chegou o momento de ir além de fazer 🛡 declarações vazias e lutar por apoio ao desenvolvimento de um efetivo programa intericial, vimos os mesmos estados membros desenvolvidos que 🛡 reivindicam liderança no mundo bet com bonus gratis direção a um mundo livre de poluição plástica, abandonar todas as pretensões assim que os 🛡 maiores poluidores nos olham de lado."

Os EUA foram singulares no criticismo por bloquear as conversas sobre o corte da produção 🛡 de plásticos.

"Os EUA precisam parar de fingir ser líderes e assumirem a falha que criaram aqui", disse Carroll Muffett, presidente 🛡 do CIEL. "Quando o maior exportador mundial de petróleo e gás, e um dos maiores arquitetos da expansão do plástico, 🛡 diz que irá ignorar a produção de plástico às custas da saúde, direitos e vidas de seu próprio povo, o 🛡 mundo escuta."

Ele disse que, apesar de assinalar no