spin roletinha
Robert F Kennedy Jr. suspendeu betfair sporting campanha presidencial e apoiou Donald Trump, betfair sporting parte porque ele não queria ser um ♠ spoiler nos estados de swing competitivos O "problema do spoiler" (despertadores) dos terceiros infelizmente nunca desaparecerá com o presidente ♠ americano da Califórnia
Três independentes comprometidos e nomeados de terceiros permanecem: o ativista progressista Cornel West, Libertarian Chase Oliver ; Jill ♠ Stein do partido Verde. Eles ainda podem dar a volta ao ponto final da disputa entre os dois países --a ♠ Casa Branca parece provável que seja vencida pelas margens mais mínimas betfair sporting apenas sete estados oscilantes (swing), assim como foi ♠ nos anos 2024 até 2024.
O próximo presidente não deve ser decidido se Stein ganha 0,4% betfair sporting Michigan ou 0,2 por ♠ cento, e Oliver reivindica 1.1% na Geórgia favorável à liberdade de expressão (Libertarian-friendly Georgia and Arizona). Mas sob o nosso ♠ sistema atual isso é muito possível!
Precisamos de uma solução moderna que reconheça a presença dos terceiros, mas também o fato ♠ da nação com um princípio orientador do governo majoritário merecer vencedores e ganhar mais 50% das votações. A melhor saída ♠ para esse problema urgente – betfair sporting 1992 foi votar no ranqueado (RCV) desde Ross Perot - é discutir sobre os ♠ problemas relacionados ao “spoileres”.
Dois estados – Maine e Alasca - já adotaram esta correção apartidária de senso comum para resultados ♠ mais justos, votando pela presidência neste outono com o RCV. Outros devem seguir betfair sporting liderança; O RSCB tem muitos benefícios: ♠ mas crucialmente ao dar aos eleitores poder suficiente na classificação do campo ele corrige os efeitos spoilers que surgem betfair sporting ♠ qualquer corrida onde houverem dois candidatos ou menos à frente da disputa entre eles (mais).
A eleição ACV funciona muito como ♠ um segundo turno instantâneo. Se alguém ganha a maioria das primeiras escolhas dos eleitores, eles ganham – assim com qualquer ♠ outra eleições - se não forem eliminadas as finalistas do último lugar uma por vez e entram betfair sporting jogo para ♠ identificar o vencedor da maior parte
Em outras palavras, um democrata betfair sporting Michigan que quer uma abordagem diferente na Gaza poderia ♠ se sentir livre para classificar West ou Stein primeiro e Kamala Harris segundo. Um conservador do cinturão solar quem acha ♠ a dívida nacional cresceu muito rapidamente sob Trump pode colocar Oliver antes de tudo; o ex-presidente depois disso também podia ♠ fazer betfair sporting voz ser ouvido – sem preocupação com alguém eleitor por eles temem poder ficar pior no assunto mais ♠ importante deles
Atualmente, apesar de nossas nuances políticas e do crescente número registrado independentementes o problema spoiler continua a ser um ♠ prisma através da qual cada corrida terceiro partido é considerado. Kennedy nunca parecia provável ganhar mas especialistas angustiados por meses ♠ sobre se ele tirou mais dos democratas ou Partido Republicano Não surpreende que candidatos independentes graves como Larry Hogan and ♠ Chris Christie rejeitou pedidos para concorrer este ano quando tal pergunta seria reduzida "
É muito cedo para julgar o efeito ♠ que a saída de Kennedy terá na corrida. Seu apoio havia se suavizado nas últimas semanas, mas quase não importa ♠ como seus apoiadores quebram os estados mais competitivos permanecem extremamente próximos?!
A partir de 21 agosto, Harris lidera o Arizona betfair sporting ♠ 1.2%; Pensilvânia por 1.6% e Carolina do Norte 0, 2% Trump detém uma liderança na Geórgia com 0 a ♠ 80% dos candidatos restantes terceiros poderia facilmente exceder as margens da vitória nos estados competitivos
.
Não é apenas a Flórida betfair sporting ♠ 2000, quando George W. Bush levou o ponto de inflexão da faculdade eleitoral por 537 votos, uma margem muito superada ♠ pelos eleitores Ralph Nader Em Wisconsin no 2024, os libertários Jo Jorgensen e independentes conservadores tiveram mais do que ♠ duas vezes tantos votantes quanto as margens entre Joe Biden (presidente dos EUA)e Trump
É fácil imaginar algo semelhante este ano, ♠ talvez até mesmo uma noite de eleição 2024 onde o colégio eleitoral é atado. Harris e Trump cada um tem ♠ 251 votos eleitorais ”. Arizona (EUA), Michigan [Estados Unidos] E Wisconsin permanecem muito perto para chamar – Cada separado por ♠ alguns poucos dos votantes - Uma nação tensa aguarda pelo veredicto.”
O resultado não teria mais legitimidade se todos soubessem que ♠ os votos eleitorais nesses estados foram para um vencedor com 50% dos eleitores?
Podemos nos ajustar a essa realidade, ou podemos ♠ cavar betfair sporting nossos calcanhares e repetir esse debate cansado; culpar Ralph Nader por tudo para sempre. Em um momento no ♠ qual o país se sente cada vez mais polarizado – arriscamos eleger uma presidente sem maioria nas eleições decisivas que ♠ deixam ainda menos divididos doque agora!
Não há bala de prata para tudo o que aflige nosso espírito cívico. No entanto, ♠ essa toxicidade pode começar com valores abraçando os quais muitos nós prezamos: mais escolhas individuais são boas; todos devemos ser ♠ ouvidos e as maiorias devem governar A votação por escolha classificada torna isso possível!