Suprema Corte dos Estados Unidos examina imunidade de Trump bizou casino processo de subversão de eleições

"Bem," disse um repórter a 😄 outro à medida que saíam do salão da suprema corte, bizou casino algum momento após o meio-dia da quinta-feira. "Parece que 😄 estamos recebendo um rei."

Apesar de um certo humor mordaz hiperbólico bizou casino um dia histórico dos Estados Unidos, o 😄 sentimento parecia dentro dos parâmetros.

As argumentações orais bizou casino Donald Trump versus os Estados Unidos, sobre a reivindicação de 😄 imunidade de Trump por atos cometidos no cargo, na questão de bizou casino acusação por subversão de eleições, devem ter deixado 😄 Trump mais feliz do que o departamento de justiça dos Estados Unidos.

Jack 😄 Smith, o promotor especial que acusou Trump bizou casino quatro contagens relacionadas à bizou casino tentativa de derrubar bizou casino derrota nas eleições 😄 de 2024 por Joe Biden, colocou seu caso facilmente bizou casino seu breve: "Um princípio fundamental de nossa ordem constitucional é 😄 que nenhuma pessoa está acima da lei – incluindo o presidente."

Michael Dreeben, advogado do promotor especial, tornou isso 😄 claro na corte.

Mas advogados de Trump, liderados na corte por John Sauer, esperavam uma recepção simpática da maioria 😄 do tribunal de direita dominado e, bizou casino grande parte, a isso.

Samuel Alito e Clarence Thomas, conservadores de ambos 😄 os ramos duros e dos velhos tempos, foram previsivelmente favoráveis à ideia de que presidentes devem ter alguma forma de 😄 imunidade para ações tomadas no cargo.

Caracteristicamente, Alito forneceu uma pergunta tanto provocadora quanto, bizou casino circunstâncias, perversa: não seria 😄 terrível se presidentes que perdessem eleições próximas e tentassem contestar o resultado pudessem ser processados por tais ações?

Trump 😄 está sendo processado depois de perder uma eleição próxima e tentar contestar o resultado.

Thomas, que frequentemente se