JPMorgan Chase pode ter enganado investidores e público, alertam senadores dos EUA

A JPMorgan Chase, maior investidora mundial betmotion como sacar combustíveis fósseis, ♠ pode ter enganado investidores e o público ao recuar betmotion como sacar seus compromissos já fracos com o clima e o meio ♠ ambiente, alertaram seis senadores dos EUA betmotion como sacar uma carta ao CEO Jamie Dimon.

Embora um mundo desequilibrado climaticamente exija ações mais ♠ fortes do setor financeiro para reduzir as emissões e proteger a natureza, a empresa de Wall Street está se movendo ♠ na direção oposta, afirmam os legisladores do Senado, que incluem a senadora Elizabeth Warren, membro do comitê bancário do Senado.

Senadores ♠ exigem esclarecimentos sobre intenções da maior instituição financeira do mundo

Eles exigiram esclarecimentos sobre as intenções da maior instituição financeira do ♠ mundo. A senadora Warren disse: "Se a JPMorgan Chase tiver enganado investidores e o público, tanto o Congresso quanto os ♠ reguladores têm uma gama de ferramentas para responder, se necessário." Eles deram à instituição até 24 de julho para responder.

A ♠ carta, compartilhada exclusivamente com o Guardian, reflete a crescente preocupação de que a JPMorgan Chase esteja diluindo os compromissos públicos ♠ que fez ao longo das décadas. Ativistas dizem que isso representa um risco estrutural, pois os interesses de curto prazo ♠ estão prevalecendo sobre a estabilidade de longo prazo do clima - e financeira.

A JPMorgan Chase, que possui R$4tn betmotion como sacar ativos, ♠ foi criticada por lucrar enquanto o mundo queima. A carta observa que a empresa financiou mais de R$430bn betmotion como sacar projetos ♠ de combustíveis fósseis desde 2024, mais do que qualquer outra instituição no planeta.

Preocupações com diluição de compromissos ambientais

As preocupações aumentaram ♠ mais cedo este ano quando Dimon anunciou uma mudança de política que sugeria que a JPMorgan Chase estaria diluindo seus ♠ objetivos ambientais. Em uma carta aos acionistas betmotion como sacar 8 de abril, ele indicou que a empresa seria "mais reservada no ♠ uso da palavra 'compromisso' no futuro, claramente diferenciando entre metas que estamos ativamente buscando e compromissos vinculativos".

A carta dos senadores ♠ afirma que a empresa recuou de betmotion como sacar promessa anterior ao se retirar do Climate Action 100+ e do Equator Principles, ♠ que servem como um ponto de partida comum para as instituições gerenciarem riscos ambientais e sociais ao financiar projetos.

Em vez ♠ de ser proativo betmotion como sacar relação à ameaça climática, Dimon disse que a JPMorgan Chase iria aguardar "a ação governamental adequada ♠ ... [que ainda] não está lá".

A empresa também trocou seu objetivo claro de reduzir suas emissões de intensidade relacionadas ao ♠ Acordo de Paris por um novo alvo "Mistura de Energia" que torna impossível, dizem os senadores, para um investidor saber ♠ se a JPMorgan Chase está fazendo alguma coisa para reduzir seu financiamento de óleo e gás, pois agora mistura isso ♠ betmotion como sacar um liquidificador com energia limpa.

"Seus comentários completos indicaram que a JPMorgan estava completamente abdicando de qualquer papel betmotion como sacar abordar ♠ o cambiamento climático", diz a carta, assinada, além da senadora Warren, pelos senadores Sheldon Whitehouse, Peter Welch, Bernie Sanders, Ed ♠ Markey e Jeff Merkley. "Isso levanta questões sobre o impacto dessas mudanças de política no futuro e sobre se você ♠ estava enganando investidores e o público quando fez esses compromissos."

As preocupações também estão crescendo betmotion como sacar relação a outras principais instituições ♠ financeiras dos EUA que estão se afastando de suas promessas de ação climática e biodiversidade. A Citi, o Bank of ♠ America e o Wells Fargo também saíram do Equator Principles mais cedo este ano, uma movimentação condenada por grupos climáticos ♠ como "chocante" e "covarde".

Nos últimos meses, o movimento de finanças climáticas na rua protestou contra várias instituições financeiras do Wall ♠ Street, incluindo a Citi, o Bank of America e grandes seguradoras.

A pressão também veio no relatório anual sobre bancos que ♠ bancam o caos climático, produzido por uma coalizão de grupos ambientais, que detalha as investimentos das principais instituições financeiras betmotion como sacar ♠ projetos que desestabilizam o clima. O BlackRock também limitou betmotion como sacar participação.

No mês passado, o grupo de vigilância financeira NGO Stand.earth ♠ destacou a JPMorgan Chase entre cinco das maiores instituições bancárias do mundo, cujos guias ambientais e sociais falham betmotion como sacar cobrir ♠ mais de 70% da floresta amazônica. O relatório descobriu que a JPMorgan Chase fez R$2,4bn betmotion como sacar capital disponível para empresas ♠ que operam projetos de óleo e gás na Amazônia e suas proteções de biodiversidade se aplicam apenas a sítios do ♠ Patrimônio Mundial da Unesco que cobrem apenas 2% da região. Por outro lado, o estudo elogiou o banco britânico HSBC, ♠ que era um grande financiador de projetos destrutivos na região, mas não forneceu financiamento desde que adotou uma política de ♠ exclusão de 100% da Amazônia betmotion como sacar dezembro de 2024.

Ernesto Archila do Public Citizen's Climate Program disse que as instituições financeiras ♠ precisam ser alinhadas. "Eles fizeram compromissos quando era politicamente oportuno e agora estão recuando. É realmente importante que senadores chamem ♠ a atenção para esse assunto", disse ele. "Isso sublinha a necessidade de reguladores tomar medidas urgentes. As instituições financeiras devem ♠ ser compelidas a fazerem uma análise séria de suas emissões financeiras e fazer planos eficazes e transparentes para abordar os ♠ riscos financeiros associados ao cambiamento climático. É claro que um motivo de lucro de curto prazo está dirigindo o comportamento ♠ das instituições financeiras. Agora cabe aos reguladores intervirem para impedir que esses interesses de curto prazo criem riscos estruturais."

A JPMorgan ♠ Chase se recusou a comentar publicamente. Um representante compartilhou materiais mostrando que a empresa é um grande financiador de energia ♠ limpa, assim como de combustíveis fósseis. No seu site, a empresa diz que quebrou os elementos betmotion como sacar seu alvo de ♠ mistura de energia para mostrar o financiamento de óleo e gás. Um editorial recente de um executivo sênior disse que ♠ as instituições financeiras têm um papel betmotion como sacar apoiar a transição energética com capital, mas destacou que os governos precisam liderar: ♠ "Para transformar a mistura de energia, impulsionar nova atividade industrial e construir infraestrutura sustentável betmotion como sacar escala e velocidade, os governos ♠ precisam liderar estabelecendo quadros regulatórios habilitantes necessários e incentivos de política para transformar economias regionais e locais, reciclar forças de ♠ trabalho globais, desbloquear permissões para desenvolver o backlog de infraestrutura necessária e assim por diante."