jogo esporte da sorte é confiável
OO
Na segunda-feira 13 de maio, a OpenAI transmitiu ao vivo um evento para lançar uma nova e sofisticada novidade – 🍏 o modelo GPT-4o casa da dona da bet grande idioma (LLM) apelidado gpt -4 que as emoções do chefe da tecnologia na empresa Mira 🍏 Murati diziam ser mais fáceis no uso dos usuários. O chatGTP era também muito versátil; multimodal: fala técnica por poder 🍏 interagir com voz baixa ou texto
Os espectadores foram então tratados com o espetáculo habitual de "Mark e Barret", um aparelho 🍏 técnico que saiu direto do elenco central, interagindo como a máquina. Primeiro fora Mark confessou estar nervoso; assim sendo ele 🍏 ajudou-o fazer alguns exercícios respiratórios para acalmar seus nervos: casa da dona da bet seguida escreveu uma equação simples num pedaço da folha (papel) 🍏 onde foi mostrado ao computador qual era capaz também usar esse código no seu dispositivo X displaystyle x>X_x(), após mostrar 🍏 casa da dona da bet capacidade).
Até agora, tão previsível. Mas havia algo estranhamente familiar sobre a voz da máquina como se fosse uma mulher 🍏 sensual – chamada "Sky" - cujo repertório de conversação abrangeu empatia otimismo e encorajamento até mesmo alguns tons conturbados 🍏 que lembravam alguém mas quem?
Descobriu-se que lembrou a muitos espectadores de Scarlett Johansson, o célebre astro Hollywoodista e estrela do 🍏 filme Spike Jonze 2013.
Ela.
Este, aparentemente é o filme favorito do diretor-executivo da OpenAI Sam Altman que declarou casa da dona da bet um evento 🍏 de 2024 na cidade norte americana San Francisco (EUA) a ressonância com ele mais sobre IA.
Esta pequena fracas brilha uma 🍏 luz útil sobre o coração escuro da IA generativa.
A pessoa mais surpresa pela voz do GPT-4o, porém foi a própria 🍏 Johansson. Acontece que Altman se aproximou dela casa da dona da bet setembro passado e tentou contratá-la como uma das vozes dos chatbots "Ele 🍏 me disse", ela afirmou num comunicado: “que ele sentia isso ao expressar o sistema; eu poderia preencher as lacunas entre 🍏 empresas de tecnologia (tecnologia) ou criativos para ajudar os consumidores à sentirem conforto com essa mudança sísmica sobre humanos/IA”.
Ela recusou 🍏 a oferta, mas depois que o demo foi transmitido ao vivo ela se viu sitiada por "amigos família e 🍏 público casa da dona da bet geral" dizendo-lhe quanto GPT-4o soava como sua. E ficou ainda mais irritadíssima quando descobriu Que Altman havia tweetado 🍏 uma única palavra: “Ela” no X (X), interpretado pela atriz com um insinuar da semelhança entre voz do aparelho ou 🍏 dela ser intencional).
Escusado será dizer que a OpenAI negou veementemente qualquer prática afiada. "A voz da Sky não é de 🍏 Scarlett Johansson, e nunca foi destinada à semelhança dela", disse um porta-voz do programa casa da dona da bet comunicado divulgado pela empresa ao 🍏 lado Altman: “Nós lançamos o dublador por trás das vozes antes mesmo dos contatos com Joanson”.
No entanto, a declaração continua: 🍏 "Por respeito à Sra. Johansson nós paramos usando voz da Sky casa da dona da bet nossos produtos e lamentaremos que não nos comuniquem 🍏 melhor." Aw shucks!
Em Her, Joaquin Phoenix interpreta Theodore (Telegraphe), um homem que se apaixona por uma sistema operacional dublado pela 🍏 Scarlett Johansson.
: Warner Bros.
Agora, casa da dona da bet um nível é claro que você poderia dizer isso como uma tempestade de champanhe. É 🍏 possível o recém-descoberto "respeito" da OpenAI por Johansson não ter nada a ver com seu famoso advogado e caro; também 🍏 pode ser concebível se Altman estiver fazendo trolls nela twittando sobre ela quando ele fez isto: Da mesma forma os 🍏 porcos podem voar próximos à formação dele!
Em um nível mais amplo, porém símile fracas como o escritor de tecnologia Charlie 🍏 Warzel colocou casa da dona da bet seu livro.
O Atlântico
, ilumina o coração negro da IA geradora – uma tecnologia que é: construída sobre 🍏 roubo; racionalizada por três camadas de postura legalista privilegiada a respeito do "uso justo" e justificada pela visão mundial segundo 🍏 qual as hipotéticas empresas tecnológicas estão construindo “superinteligência” são muito grandes demais para preocupações mundanamente importantes como direitos autorais ou 🍏 atribuição. Warzel está certo quando diz ser um lembrete à filosofia manifestada casa da dona da bet Johansson
Isso está acontecendo, quer você goste ou 🍏 não.
". Para o qual a resposta adequada é: ele está, ea maioria de nós não faz isso."
O que eu tenho 🍏 lido
Ideal Liberal
A adorável
New Statesman
Perfil do formidável reformador político Roy Jenkins por Simon Jensen (sem relação).
Notas para notas
O especialista casa da dona da bet tecnologia, 🍏 o analista de negócios e escritor da empresa explica como ele escreve numa entrevista interessante no site People and Blogs.
Cibersegurança 🍏 inseguranças cibernética
Há uma boa peça reflexiva no Registro sobre como a estratégia de comunicação da Biblioteca Britânica teve que mudar 🍏 após um ataque ransomware.