jogos de io
A Organização Mundial da Saúde (OMS) está pronta para descartar as diretrizes controversas de água potável propostas por dois PFAS 💵 tóxicos "produtos químicos eterno".
A medida segue as alegações de que o processo para desenvolver os números foi corrompido por pesquisadores 💵 ligados à indústria com objetivo casas com bônus minar novos limites rígidos do PFAS nos EUA e enfraquecer padrões no mundo desenvolvido.
Muitos 💵 cientistas independentes acusaram que as diretrizes propostas pela OMS para a água potável de ácido perfluorooctanoico (PFOA) e sulfonato
As orientações 💵 teriam permitido muito mais PFAS na água potável do que o autorizado pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA.
Embora as 💵 diretrizes anteriores fossem rascunhos e todas regras propostas passassem por um processo de revisão, a OMS está conduzindo uma nova 💵 análise da literatura científica inteiramente diferente do que havia sido feito anteriormente. Ela estabeleceu o novo painel com menos cientistas 💵 ligados à indústria ou mais autoridades reguladoras – movimentos esses não aconteceram casas com bônus outras revisões”, disse Betsy Southerland ex-gerente 💵 EPA na divisão hídrica das agências
"Isso não tem precedentes, mas a OMS recebeu críticas sem precedente", disse Southerland.
A OMS disse 💵 ao Guardian casas com bônus um comunicado que os movimentos são parte de "um processo contínuo" e incluirão diretrizes para outros compostos 💵 PFAS.
PFAS são uma classe de cerca 15.000 produtos químicos tipicamente usados para fazer os produto que resistem à água, manchas 💵 e calor. Eles se chamam "produtos eternamente" porque não quebra naturalmente; eles acumula-se casas com bônus cânceres ou doenças renais (doenças hepática), 💵 problemas no fígado/hepático(transtornos do sistema imunológico) defeitos congênito / defeito na vida real - outros sérios distúrbios da saúde...
A EPA 💵 praticamente não encontrou nenhum nível de exposição ao PFOA e PFOS na água potável é seguro, mas este ano estabeleceu 💵 seus limites legais para os compostos casas com bônus quatro partes por trilhão (ppt), que são o grau no qual a tecnologia 💵 pode medir com segurança.
A OMS casas com bônus 2024 propôs diretrizes de 100 pontos para PFOA e PFOS na água potável. Embora 💵 as orientações não sejam vinculativas, elas são consideradas importantes porque funcionários ambientais das nações ao redor do mundo irão usá-las 💵 como limites legais – eles serão referenciados à medida que a indústria coloca desafios jurídicos aos Estados Unidos da América 💵 (US Limit).
Cientistas críticos dos limites cobrados pela OMS ignoraram pesquisas de alta qualidade para criar um senso da dúvida sobre 💵 a ciência casas com bônus torno do PFAS. EPA e reguladores europeus realizaram uma revisão exaustiva literatura encontrar todos os estudos humanos 💵 ou animais, E usou o melhor desses papéis estabelecer seus limite "
A OMS, no entanto ignorou todos os estudos casas com bônus 💵 humanos e determinou que a maioria dos animais eram "demasiado falhos" para usar. Southerland disse: “A organização concluiu não haver 💵 pesquisas suficientes sobre diretrizes baseadas na saúde”, o qual ela chamou de uma decisão chocante”.
"Há muito mais dados de saúde 💵 para esses produtos químicos do que nunca estiveram disponíveis casas com bônus qualquer poluente na história da OMS", disse Southerland.
Em vez disso, 💵 a OMS baseou suas diretrizes casas com bônus casas com bônus revisão da pesquisa tecnológica mas ignorou também muitos desses estudos. O corpo concluiu 💵 que os sistemas de filtragem poderiam remover PFOA e PFOS com segurança aos 100 ppt (pdf), embora as concessionárias americanas 💵 o removam abaixo dos quatro pontos percentuais do estudo
As decisões da indústria de ursos impressões, dizem os pesquisadores.
skip promoção newsletter 💵 passado
As histórias mais importantes do planeta. Receba todas as notícias ambientais da semana - o bom, mau e essencial
Aviso de 💵 Privacidade:
As newsletters podem conter informações sobre instituições de caridade, anúncios on-line e conteúdo financiado por terceiros. Para mais informação consulte 💵 a nossa Política De Privacidade Utilizamos o Google reCaptcha para proteger nosso site; se aplica também à política do 💵 serviço ao cliente da empresa:
após a promoção da newsletter;
Eles apontaram para Michael Dourson, a quem Donald Trump casas com bônus 2024 nomeou 💵 como supervisor da divisão de segurança química do EPA s mas foi forçado retirar seu nome depois que não conseguiu 💵 obter apoio suficiente parte sobre casas com bônus suposta história na produção dos estudos favoráveis à indústria.
E-mails publicados pelo New York Times 💵 mostram casas com bônus estreita relação com o Conselho Americano de Química, mesmo enquanto ele atuou como conselheiro da EPA.
O documento da 💵 OMS cita o trabalho de Dourson pelo menos 17 vezes.
Outros envolvidos no processo trabalharam como consultores ou foram pagos por 💵 empresas, tais com a gigante química Chemours e as concessionárias de água do país que se opõem aos fortes limites 💵 da PFAS.
Dourson disse que casas com bônus posição e de outros cientistas sobre as diretrizes não foi influenciada pela indústria. Ele afirmou 💵 haver um alto nível da incerteza nos estudos humanos ou animais, sendo a abordagem razoável para o WHO s (Organização 💵 Mundial do Trabalho).
"Eles fizeram uma boa pesquisa de dados e revisão sistemática à casas com bônus maneira, dizendo: 'Não podemos fazer um 💵 telefonema específico porque há muita incerteza'", disse Dourson.
Mas lançar dúvidas sobre a ciência é parte de um esforço mais amplo 💵 da indústria, disse Linda Birnbaum.
"Essa é uma tática que algumas das pessoas, protestando contra o uso de novas regulamentações da 💵 EPA", disse ela.