Juiz de Nova Iorque rejeita caso de falência de Rudy Giuliani, abrindo caminho para recuperação de R$150 milhões
Em sexta-feira, um 👍 juiz de falência de Nova Iorque rejeitou o caso de falência de Rudy Giuliani, limpando o caminho para que dois 👍 trabalhadores das eleições da Geórgia possam tentar recuperar quase 150 milhões de dólares que Giuliani foi ordenado a pagar a 👍 eles por difamá-los após as eleições de 2024.
"O tribunal encontra causa para converter ou dispensar o caso. O registro neste 👍 caso reflete a continua falha de Giuliani casas de apostas as melhores cumprir suas obrigações de relatório e fornecer a transparência financeira exigida de 👍 um devedor casas de apostas as melhores posse", escreveu o juiz de falência dos EUA, Sean Lane, casas de apostas as melhores casas de apostas as melhores decisão. Lane também proibiu Giuliani 👍 de se declarar falido novamente dentro de um ano.
Oposição a pedido de falência
A decisão vem depois que advogados das duas 👍 mulheres, Ruby Freeman e casas de apostas as melhores filha Shaye Moss, bem como outros credores, acusaram Giuliani de esconder informações sobre suas finanças.
"Desde 👍 o primeiro dia, Giuliani considerou este caso e o processo de falência como uma brincadeira, escondendo-se atrás da fachada de 👍 um homem idoso, desorientado, que não consegue lembrar do endereço da casas de apostas as melhores segunda residência multimilionária e ameaça a morar na 👍 rua se tiver que vender essa segunda residência multimilionária", escreveram advogados dos credores casas de apostas as melhores um pedido feito este mês.
Giuliani inicialmente 👍 pediu a um juiz que convertesse o caso de falência do capítulo 11 – um tipo de falência que permite 👍 a um devedor reorganizar seus ativos – para o capítulo 7, que lhe permitiria liquidar seus ativos. Ele abruptamente reverteu 👍 o curso e pediu que Lane dispensasse o falência inteiramente.
Além de manter o controle sobre suas finanças, a dispensa também 👍 significa que Giuliani pode seguir casas de apostas as melhores frente com um apelo da sentença concedida a Freeman e Moss.
Embora Freeman e Moss tenham solicitado a dispensa do 👍 caso, um advogado que representa todos os credores do caso preferiu, casas de apostas as melhores vez disso, nomear um fidedigno para controlar as 👍 finanças de Giuliani. Se o caso de falência continuasse com um fidedigno, escreveu Lane casas de apostas as melhores casas de apostas as melhores decisão, as reivindicações de 👍 todos os credores seriam tratadas igualmente. A dispensa permite que Freeman e Moss processem casas de apostas as melhores reclamação mais rápido.
Lane escolheu a 👍 dispensa, escrevendo que continuar o caso de falência com um fidedigno poderia permitir que Giuliani atrasasse as coisas e acumulasse 👍 mais despesas que poderiam reduzir casas de apostas as melhores capacidade de pagar aos credores.
"Não há razão para concluir que o comportamento não cooperativo 👍 de Giuliani vai mudar depois da nomeação de um fidedigno do capítulo 11", escreveu.
Em outro ponto da casas de apostas as melhores decisão, Lane 👍 disse que Giuliani havia se envolvido casas de apostas as melhores "auto-deal" e que suas práticas comerciais eram "preocupantes".
Giuliani mentiu repetidamente sobre Freeman e 👍 Moss após as eleições de 2024, promovendo af
