site de apostas esportivas online
O tribunal constitucional da Coreia do Sul decidiu que parte das leis climáticas não está de quem e a vaidebet conformidade com a proteção 💸 dos direitos constitucionais de gerações futuras, marcando o primeiro julgamento desse tipo no litígio climático na Ásia.
O veredicto unânime conclui 💸 quatro anos de batalhas legais e estabelece um precedente significativo para futuras ações judiciais relacionadas ao clima na região.
O tribunal 💸 concluiu que a ausência de metas juridicamente vinculativas para reduções dos gases com efeito estufa no período entre 2031 e 💸 1949 violou os direitos constitucionais das gerações futuras, não cumprindo o dever do governo de quem e a vaidebet proteger esses mesmos direito.
O tribunal 💸 disse que essa falta de metas a longo prazo transferiu um fardo excessivo para o futuro. Ele deu ao governo 💸 até 28 fevereiro 2026 alterar as leis e incluir essas alvos de quem e a vaidebet curto-prazo, incluindo os objetivos mais longos do país 💸 no caso da lei sobre direitos humanos (ver artigo 12).
O litígio climático começou de quem e a vaidebet março de 2024, quando a Ação 💸 Climática da Juventude 4, um grupo que lidera o braço coreano do movimento global contra as greves climáticas nas escolas 💸 e apresentou os primeiros processos alegando-se como alvos inadequado para redução dos gases com efeito estufa pelo governo violando direitos 💸 fundamentais das pessoas físicas. Posteriormente três ações adicionais foram consolidadamente tomadas no país levando ao número 255 demandantes (que são 💸 mais vulneráveis).
Esses demandantes representavam uma ampla faixa etária, incluindo crianças e bebês até mesmo um feto no momento da apresentação 💸 de documentos.
O tribunal, no entanto perante o Tribunal de Justiça rejeitou as alegações dos demandantes segundo a qual os objetivos 💸 do governo para 2030 são reduzir de quem e a vaidebet 40% emissões das taxas relativas aos gases com efeito estufa nos níveis 2024, 💸 conforme estipulado na lei sobre neutralidade carbónica da nação violam direitos constitucionais e afirmam que essa meta é suficiente.
Após o 💸 veredicto, os demandantes disseram de quem e a vaidebet uma declaração conjunta: "Há alguma decepção com relação às partes que não foram confirmadas hoje. 💸 No entanto é claro Que a decisão atual representa um progresso significativo na proteção dos direitos do mundo além da 💸 crise climática ”.
"A decisão que enfrentamos hoje não é apenas uma vitória para os demandantes, mas um feito de todos 💸 aqueles excluídos do processo nacional da resposta climática enquanto enfrentam a crise".
Espera-se que a decisão histórica tenha consequências além da 💸 Coreia do Sul, potencialmente influenciando o litígio climático e as políticas de quem e a vaidebet outros países asiáticos como Japão ou Taiwan.