roleta na bet365
"Bem", disse um repórter para outro quando eles saíram da câmara do Supremo Tribunal, algum tempo depois de meio-dia na ♣️ quinta.
Apesar de uma certa hipérbole mordante declarar ganhos apostas um dia importante na história americana, o sentimento parecia dentro dos limites.
Argumentos orais ♣️ declarar ganhos apostas Donald Trump v. Estados Unidos, sobre a alegação do ex-presidente de imunidade por atos cometidos no cargo na questão ♣️ da acusação pela subversão eleitoral deve ter deixado o presidente mais feliz que os EUA departamento justiça ”.
Jack Smith, o ♣️ advogado especial que indiciou Trump declarar ganhos apostas quatro acusações relacionadas à declarar ganhos apostas tentativa de derrubar a derrota dele por Joe Biden ♣️ para 2024, colocou seu caso simplesmente no resumo: "Um princípio fundamental da nossa ordem constitucional é não haver ninguém acima ♣️ do direito - incluindo ele."
Michael Dreeben, advogado do procurador especial deixou claro o caso no tribunal.
Mas os advogados de Trump, ♣️ liderados no tribunal por John Sauer e que são líderes do presidente Donald Obama na corte norte-americana da Casa ♣️ Branca declarar ganhos apostas Washington – teriam esperado uma recepção amigável pela maioria dos tribunais dominados pelos direitista.
Alito e Clarence Thomas, conservadores ♣️ do núcleo duro da velha escola estavam previsivelmente abertos à ideia de que os presidentees deveriam ter alguma forma para ♣️ imunidade às ações tomadas no cargo.
Caracteristicamente, Alito forneceu uma pergunta provocativa e perversa: não seria terrível se presidentes que perderam ♣️ eleições próximas tentassem contestar o resultado pudessem ser processados por tais ações?
Trump está sendo processado depois de perder uma eleição ♣️ apertada e tentar contestar o resultado.
Thomas, que freqentemente reclinava-se declarar ganhos apostas declarar ganhos apostas cadeira e mandavam funcionários atrás dele para fazer recados? ♣️ manteve suas perguntas curtas.
Claro, nenhum dos juízes – mesmo os três Trump nomeados declarar ganhos apostas seus quatro anos caóticos no poder ♣️ - estavam preparados para dizer que o presidente estava realmente acima da lei: um rei do tipo de revolucionários derrubado ♣️ por 1776. Na câmara suprema há pieties constitucionais a serem observadas e adiada /p>
Mas também há realidades políticas. Antes da ♣️ audiência, Neil Gorsuch foi geralmente realizada provável para se juntar Alito e Thomas declarar ganhos apostas uma extensão razoável com Trump mas ♣️ três outros direitista foram vistos como possivelmente aberto a aderir aos tre esquerdista na aceitação do caso governo de enviar ♣️ o presidente à julgamento no evento Brett Kavanaugh Amy Coney Barrett and the Chief John Robert'S tudo parecia ser favorável ♣️ ao menos entreter-se sobre quanta imunidade um Presidente deveria ter!
Isso significará remanejar o caso de volta a um tribunal inferior. ♣️ E isso atingirá substancialmente os objetivos do Trump: mais atrasos, mas garantindo que ele não chegue ao julgamento antes das ♣️ eleições presidenciais declarar ganhos apostas novembro;
Trump tem outros tribunais com os quais se preocupar: declarar ganhos apostas Nova York, onde seu julgamento sobre pagamentos ♣️ de dinheiro para Stormy Daniels está a caminho e impede declarar ganhos apostas presença na Suprema Corte; Na Flórida onde o processo ♣️ por retenção dos documentos classificados vai contra um pontapé inicial.
Mas na quinta-feira, por quase três horas a atenção nacional estava ♣️ focada no tribunal supremo da câmara do Capitólio declarar ganhos apostas Washington DC. Houve trocas nítidas para seguirem e entre os conservadores ♣️ Alito and Kavanaugh foram duro com Dreeben Os liberais - Ketanji Brown Jackson Elenan kagan & Sonia Sotomayor – ♣️ tinham perguntas difíceis sobre Sauer:
Jackson fez um comentário pungente que chamou a atenção nos assentos da imprensa.
"Você parece estar preocupado ♣️ com o presidente sendo resfriado" pela perspectiva de acusação após deixar a presidência, disse ao Sauer.
"Eu acho que teríamos um ♣️ problema oposto realmente significativo se o presidente não fosse resfriado. Se alguém com esses tipos de poderes, a pessoa mais ♣️ poderosa do mundo e da maior autoridade pudesse assumir as funções sabendo-se sem penalidade potencial para cometer crimes estou tentando ♣️ entender qual é esse desencorajador ao transformar os escritórios Oval em... sedes das atividades criminosa no país."
Sauer – defendendo um ♣️ ex-presidente que enfrenta quatro acusações criminais neste caso e 84 declarar ganhos apostas outros lugares - disse não "achar haver qualquer alegação ♣️ disso nesse processo". Então ele voltou a citar George Washington.
Em momentos menos dramáticos, a atenção poderia vagar. Quando os juízes ♣️ se envolveram declarar ganhos apostas conselhos sobre questões relativas relativamente abstrusas da lei e declarar ganhos apostas linguagem labirintinada? digamos que no meio de ♣️ tais trocas havia mais verdades do assunto; Alito and Kavanaugh achavam o estatuto fraudulento usado para acusar Trump muito vago: ♣️ Sauer também pensava assim! Dreeben não fez isso... Alito & Cavanagh disseram ao Congresso como uma grande preocupação com tal ♣️ legislação era tão pouco vagas quanto possível...
Na câmara da Suprema Corte, a maioria dos assentos de imprensa tem uma visão ♣️ obstruída. No caso do Guardião isso significava que o argumento poderia ser visto pelo lado oposto ao ouvido era principalmente ♣️ as cabeças Gorsuch e Barrett - enquanto observava os intendentes censurados dizendo não permitirem isto – colocavam todos menos Kagan ♣️ na cadeira dela perto daquele relativamente abafado kavanaugh declarar ganhos apostas algum tipo...
As expressões eram difíceis de distinguir. A intenção teve que ♣️ ser inferida a partir do tom, o mais fácil no caso da Alito com declarar ganhos apostas persistente torção por veneno; mas ♣️ um advogado estava totalmente bloqueado e falava atrás dum pilar abafado declarar ganhos apostas uma máscara vermelha (adequadamente real). Isso significava as ♣️ últimas palavras dele - talvez os melhores exemplos desse dia- surgiram como se fossem feitas pelo éter!
Dreeben foi agradecido por ♣️ ter apresentado o seu caso. Então Roberts perguntou: "Rejeição, Sr Sauer?"
Sauer disse: "Não tenho mais nada, Meritíssimo."
Entre os repórteres que ♣️ assistiam a esses assuntos, aqueles experientes declarar ganhos apostas tais questões achavam isso altamente incomum – e uma indicação de como o ♣️ time do Trump pensava ter vencido no dia.