Críticas à imprensa dos EUA: fracassos e distorções na cobertura jornalística

Os primeiros a criticar a imprensa dos EUA são os 🌞 próprios jornalistas e especialistas freebet no cadastro mídia, que apontam para uma série de falhas e distorções na cobertura jornalística. Eles destacam 🌞 o fracasso das principais instituições jornalísticas freebet no cadastro manter a independência, informar o eleitorado e falar a verdade ao poder.

Instituições jornalísticas 🌞 falharam sob pressão do governo Trump

James Fallows, um jornalista de longa data, declara que três instituições - o Partido Republicano, 🌞 o Supremo Tribunal e a imprensa política mainstream - "catastróficamente falharam freebet no cadastro 'encontrar o momento' sob pressão do governo Trump". 🌞 Norm Ornstein, reformador político e colunista centrista, afirma que essas instituições jornalísticas "não tiveram nenhuma reflexão, nenhuma vontade de pensar 🌞 sobre como irresponsável e imprudente foi e continua sendo tanto da nossa imprensa política e de tantos nossos jornalistas".

Foco no 🌞 'cavalo de corrida' e normalização do abnorma

De acordo com Ornstein, a maioria dos eleitores "não tem a menor ideia do 🌞 que um segundo mandato de Trump seria de fato. Em vez disso, temos o mesmo foco insípido na corrida do 🌞 cavalo e nas pesquisas, ao normalizar o comportamento anormal e tratar isso como uma eleição presidencial típica, não uma que 🌞 é uma ameaça existencial à democracia."

Batalha pela atenção e distorções na cobertura

Críticos como o ex-editor Jeff Jarvis apontam para a 🌞 tendência dos gigantes da indústria jornalística freebet no cadastro torcer os fatos para que se encaixem freebet no cadastro seus quadros e agendas. Em 🌞 busca de conteúdo clickbait centrado freebet no cadastro conflitos e personalidades, seguem bandonadas informativas e bolhas de confirmação. Eles perseguem a aparência 🌞 de justiça e equilíbrio ao tratar o verdadeiro e o falso, o normal e o extraordinário, como igualmente válidos, normalizando 🌞 os republicanos, especialmente Donald Trump, cujo charlatanismo é traduzido para o inglês e cujos crimes passados e mentiras e ameaças 🌞 atuais são superficialmente cobertos.

Essas falhas não são inteiramente novas - freebet no cadastro uma análise mordaz da cobertura da eleição de 2024, 🌞 a Columbia Journalism Review observou que "em apenas seis dias, o The New York Times publicou tantas capas sobre os 🌞 emails de Hillary Clinton quanto sobre todos os assuntos de política combinados nos 69 dias que antecederam à eleição" - 🌞 mas pioraram, e muitos insiders ficaram doentes delas.

Exemplos de falhas na cobertura jornalística

Exemplo	Descrição
Projeto 2025	Ordinários usuários dos meios de comunicação social 🌞 decidiram compartilhar informações sobre o plano direitista Project 2025 e fizeram um excelente trabalho freebet no cadastro levantar a conscientização do público 🌞 sobre isso, enquanto a imprensa se obsessionava com a idade e a saúde de Joe Biden. A NBC relatou sobre 🌞 esse esforço educacional de base, mas fez isso usando o quadro "ambos os lados são igualmente válidos" frequentemente empregado pela 🌞 mídia mainstream, dizendo que a agenda é "apoiada por alguns criadores como um guia para menos intervenção do governo e 🌞 criticada por outros como um mapa para uma tomada autoritária da América". Não há caso válido que traga menos intervenção 🌞 do governo.
Plano de Trump para o abastecimento de moradias	O New York Times publicou uma história comparando os planos democrata e 🌞 republicano para aumentar o abastecimento de moradias, tratando os planos de Trump para a deportação freebet no cadastro massa de imigrantes indocumentados 🌞 como apenas outra estratégia de abastecimento de moradias que pode ou não funcionar (embora o fato de que isso causaria 🌞 violações massivas de direitos humanos e provavelmente grandes distúrbios civis tenha sido negligenciado, foi mencionado o fato de que alguns 🌞 desses imigrantes são fundamentais para as profissões de construção).
Ameaça de Trump à legislação climática	As ameaças de Trump à legislação climática 🌞 crucial para o destino do planeta são negligenciadas ou levantadas e abandonadas, como o Washington Post editorial board ofereceu uma 🌞 crítica risível e fraca freebet no cadastro 17 de agosto: "Seria certamente melhor para o clima se o presidente dos EUA reconhecesse 🌞 a realidade do aquecimento global - freebet no cadastro vez de chamá-lo de fraude, como o Sr. Trump fez".

Falta de cobertura de 🌞 assuntos importantes

A imprensa culpa Biden por falhar freebet no cadastro comunicar suas conquistas, mas é inteiramente freebet no cadastro responsabilidade informar o público. O 🌞 Climate Jobs National Resource Center relata que o Inflation Reduction Act criou "um potencial combinado de mais de 2 trilhões 🌞 de dólares freebet no cadastro investimento, 1.091.966 megawatts de energia limpa e aproximadamente 3.947.670 empregos", mas poucos americanos têm uma ideia do 🌞 que o projeto de lei alcançou ou mesmo que a economia está forte freebet no cadastro muitos aspectos.

Ainda é prematuro se alegrar 🌞 com o declínio desses dinossauros da mídia americana, uma vez que uma imprensa livre e um eleitorado bem informado são 🌞 fundamentais para a democracia. As alternativas aos principais meios de comunicação simplesmente não alcançam um número suficiente de leitores e 🌞 ouvintes, embora o ProPublica sem fins lucrativos e as revistas progressistas como a New Republic e a Mother Jones estejam 🌞 fazendo grande parte do melhor jornalismo e comentários.