Agência Mundial Antidoping rejeita acusação de parcialidade como criar um sistema de apostas esportivas relação à China

A Agência Mundial Antidoping (AMA) rejeitou veementemente as alegações de ☀️ que é favorável à China e solicitou a revisão de como criar um sistema de apostas esportivas abordagem como criar um sistema de apostas esportivas relação ao caso de 23 nadadores chineses ☀️ que foram absolvidos de Doping.

A AMA disse que o promotor suíço, Eric Cottier, terá "acesso total e sem restrições" a ☀️ todos os arquivos e documentos relacionados ao caso antes de relatar-se como criar um sistema de apostas esportivas no máximo dois meses, antes dos Jogos Olímpicos ☀️ de Paris.

Além disso, a agência global antidopagem disse que enviaria uma equipe de auditoria de cumprimento à China para avaliar ☀️ o atual programa de Integridade naquele país.

Críticas intensas

A Anunciado segue às críticas intensas das agências antidopagem dos EUA e do ☀️ Reino Unido, após a revelação de que os nadadores chineses testaram positivo para o medicamento proibido TMZ como criar um sistema de apostas esportivas 2024, mas ☀️ foram então absolvidos pela Agência Antidopagem da China (Chinada).

A Chinada descobriu que os nadadores estavam hospedados como criar um sistema de apostas esportivas um hotel como criar um sistema de apostas esportivas ☀️ que foram encontrados rastros de TMZ na cozinha, no extrator de ar, acima do corredor e unidades de esgoto e ☀️ concluiu que eles não cometeram falta. A AMA concluiu que não era necessário apelar contra essa decisão após consultar especialistas ☀️ científicos.

Questões como criar um sistema de apostas esportivas aberto

O promotor suíço Eric Cottier examinará duas questões. Primeiro, "se houve alguma indicação de parcialidade como criar um sistema de apostas esportivas relação à ☀️ China, interferência indevida ou outras impróprias na avaliação da AMA da decisão da Chinada de não processar os 23 nadadores ☀️ chineses por violações das regras antidopagem?"

"A decisão da AMA de não impugnar o cenário de contaminação apresentado pela Chinada foi ☀️ uma decisão razoável?" é a segunda pergunta que será examinada.