onabet cream 10g price
W
Já conhecia as apostas monumentais nesta eleição: promotora v crime, o Estado de Direito vs. estado do poder bruto; democracia 1️⃣ V ditaduras e direito das mulheres a decidir quem querem ser ou não ter filhos contra os Handmaid'S Tale
Agora adicione 1️⃣ a reforma da Suprema Corte dos EUA v retrenchment. Na segunda-feira, Joe Biden propôs medidas concretas para corrigir o extremismo 1️⃣ supremo que Donald Trump permitiu através de três nomeações ao tribunal ea presumível candidato presidencial democrata Kamala Harris rapidamente endossou 1️⃣ isso ”.
Um de nós, Laurence.
O relatório da comissão examinou a proposta de limitar os termos do tribunal para 18 anos; 1️⃣ o novo plano exige tais limites e também um código executável que exija aos juízes "divulgar presentes, abster-se das atividades 1️⃣ políticas públicas", recuem dos casos poker jogadas quais eles ou seus cônjuges têm conflitos financeiros.".
noite segue o dia, Trump – que 1️⃣ vive e respira por conflitos de interesse - imediatamente desaprovado.
O termo, Biden disse que permitiria futuros presidentes nomearem uma justiça 1️⃣ a cada dois anos e tornar as nomeações de tribunais superiores "mais previsíveis ou menos arbitrária". Em outras palavras. Quando 1️⃣ os americanos elegem sucessivos Presidentees dos diferentes partidos não teríamos líderes do partido recebendo três juízes confirmados durante um mandato 1️⃣ com quatro - como aconteceu Trump-e também o governo da outra parte tendo apenas 1 nomeação (como ocorreu no caso 1️⃣ bidé) nem 2 poker jogadas oito meses Barack Obama
Biden observou que os Estados Unidos são a única grande democracia constitucional, dando 1️⃣ nomeações vitalícias para seus juízes de alta corte.
Temos agora diante de nós uma proposta bem concebida para reverter a direção 1️⃣ extrema-direita desta radical direita da maioria dos tribunais supremos norte americanos, poker jogadas poker jogadas corrida precipitada por um passado desigual e 1️⃣ justo.
Especificamente, temos a perspectiva de libertar o país da maioria extremista que já permitiu ao presidente cometer crimes; derrubou Roe 1️⃣ v Wade evicerou 1965 Lei dos Direitos do Voto.
Biden também pediu uma emenda constitucional para negar a mais recente indignação 1️⃣ do tribunal poker jogadas Trump v Estados Unidos, concedendo aos presidentes imunidade completa? -para todos os fins práticos.
"Esta nação foi fundada 1️⃣ sobre um princípio simples, mas profundo: ninguém está acima da lei. Não o presidente dos Estados Unidos ”. Nem uma 1️⃣ justiça na Suprema Corte de os EUA “Ninguém.”
James Madison, e todos os patriotas americanos que lutaram pela nossa independência de 1️⃣ um rei ficariam chocado com o fato do presidente precisar lembrar a Suprema Corte dos EUA dessa premissa.
Não admira que 1️⃣ os membros mais extremos do tribunal tenham abençoado um presidente acima da lei. Alguns se vêem na mesma maneira, imunes 1️⃣ à autoridade parlamentar?
Samuel Alito disse isso há um ano atrás a uma advogada amigável escrevendo no Wall Street Journal, quando 1️⃣ o Congresso começou considerando legislação ética para cobrir os múltiplos escândalos do juiz Clarence Thomas: "Eu sei que essa é 1️⃣ outra visão controversa. Mas estou disposto poker jogadas dizer isto... Nenhuma disposição na Constituição lhes dá autoridade de regularem as cortes 1️⃣ supremamente - ponto".
Não é de admirar que os membros mais extremos da corte tenham abençoado um presidente acima do limite 1️⃣ legal.
Não é surpresa se Thomas fosse juntar-se a essa visão. Mas este mês, o juiz Elena Kagan rompeu com unanimidade 1️⃣ pública do tribunal sobre uma suficiente de suas diretrizes éticas recentemente adotadas: "O que pode ser criticado são regras geralmente 1️⃣ têm mecanismos associados à aplicação e esse - conjunto dessas normas – não."
Essa declaração abre a porta para outros juízes 1️⃣ concordarem sobre o que é necessário reformar.
A esmagadora maioria dos americanos de hoje têm opiniões negativas sobre o tribunal. Mesmo 1️⃣ antes da decisão imunidade, a partir do abril 2024 s pesquisas mostraram cidadãos desaprovar desempenho judicial por uma impressionante margem 1️⃣ 51%-36% Isso é um maior margens que os favoritismo subaquático Trump acordo com ABC / IpsoS pesquisa domingo (Kamala Harris 1️⃣ aprovação classificação'seu favorável líquido).)
Sob um presidente Harris, a moção para frente sobre todas as três propostas de reforma da Suprema 1️⃣ Corte exigiria uma Câmara Democrática e Senado. Isso poderia acontecer se Eric ganhasse com casacos down-ballot também pode ocorrer 1️⃣ porque o Trump derrota poderá alertar alguns representantes republicanos moderado poker jogadas Biden Harris distritos ou estados que seu futuro político 1️⃣ depende partir empresa Maga mundo -mundo E retornar ao senso comum Americanismo
E lembre-se, mesmo que não haja maioria para essas 1️⃣ mudanças poker jogadas 2025 há eleições a cada dois anos.
Com a previsão de Trump na sexta-feira do fim das eleições 1️⃣ se ele for eleito, aumentou o ímpeto da urgência. Extremistas no tribunal poderiam apoiálo caso acontecesse aquilo que prometeu ao 1️⃣ seu público religioso: "Cristão... [i] poker jogadas quatro anos você não precisa votar novamente." Nós vamos ter tudo resolvido tão bem 1️⃣ e vocês nem vão precisar mais votar".
Nós, o povo não podemos permitir que esse desastre se desenrole.
Laurence H Tribe é 1️⃣ o professor de direito constitucional emérito da Universidade Carl M Loeb, poker jogadas Harvard.
Dennis Aftergut é um ex-procurador federal, atualmente advogado 1️⃣ de advogados que defendem a democracia americana.