pix bet classic

E-mail:

Trump v Estados Unidos, a decisão chocante imunidade da maioria suprema corte dos EUA quais são os melhores jogos de aposta 1 de julho. deixou qualquer ♠ um não convencido que os tribunais americanos estão na cédula eleitoral; o juiz federal Aileen Cannon acabou selou-o acordo e ♠ abandonou uma barganha sobre as regras do direito - apenas duas semanas após quais são os melhores jogos de aposta vergonhosa resolução antimunitária ela expulsou processo ♠ criminal por roubar documentos nacionais depois das eleições perderem para sempre seu cargo especial:

Esta eleição, a nossa república constitucional está ♠ quais são os melhores jogos de aposta jogo junto com o seu primeiro princípio: ninguém - incluindo os mais poderosos – estão acima da lei. Somente ♠ nós e as pessoas podemos preservar quais são os melhores jogos de aposta liberdade de segurança salvaguardando nossas leis

Reduzido ao essencial, ela aceitou a queixa dos ♠ advogados de Trump que o advogado especial Jack Smith exerce poder muito independente do presidente e procurador-geral para caber dentro ♠ das leis promulgadas pelo Congresso quais são os melhores jogos de aposta autorizar nomeação especiais procuradores federais – enquanto ele próprio estava dizendo publicamente exatamente isso: ♠ Que Joseph está perseguindo como fantoche Biden.

Por mais de um ano, Cannon lentamente andou a acusação meticulosa do grande júri ♠ ao ex-presidente por arriscar criminalmente segurança no mundo livre andando com segredos nucleares e fontes da inteligência métodos deixando quais são os melhores jogos de aposta ♠ lugares acessíveis para agentes estrangeiros aparentes. E obstruindo os esforços sensíveis dos governos na recuperação deles agora ela derrubou todo ♠ o caso destruindo uma estrutura há muito estabelecida através das quais sucessivos procuradores gerais nomearam advogados especiais que investigam ou ♠ processavam crimes também contra as autoridades locais

Cannon procede para trás de seu resultado desejado à quais são os melhores jogos de aposta justificativa: que as leis ♠ cuja linguagem claramente autorizou a nomeação e supervisão do advogado especial Jack Smith pelo procurador-geral não fizeram isso.

Apenas alguém determinado ♠ a chegar àquela conclusão poderia ter escrito o que Cannon inventou. Para decidir se Congresso nunca deu ao procurador-geral autoridade ♠ para nomear um advogado especial, ela primeiro teve de deixar fora os marcos subjacentes à 1974 Nixon Tapes caso Ela ♠ erroneamente demitido como mero "dictum" - tagarela estava livre ignorar – quais são os melhores jogos de aposta essencial conclusões sobre as fitas foi legalmente nomeado ♠ promotor Especial Watergate

Ela estava errada desde o início. Para chegar onde ela foi determinada a ir, teve que deixar de ♠ lado como irrelevante as regras impecáveis 2024 do tribunal americano dos apelos para Distrito da Columbia e os Estados Unidos

Seguido: ♠ seguido

Essa decisão, o tribunal de apelação corretamente concluídos perante a Corte Federal dos Estados Unidos tinha unanimemente

realizada

O Congresso, ao promulgar ♠ os próprios estatutos que Cannon achou faltando aqui "vesto no Procurador-Geral... o poder de nomear oficiais subordinados para ajudálo na ♠ execução das suas funções".

O raciocínio torturado de Cannon falha ao longo da quais são os melhores jogos de aposta opinião 93 páginas. Ela afirma, por exemplo: ♠ que o estatuto do Congresso autorizando a procuradora-geral para "nomear funcionários... detectar e processar crimes contra os Estados Unidos" não ♠ pode significar aquilo quais são os melhores jogos de aposta questão porque é um documento dedicado aos EUA". Nunca explica porquê se este diploma pretende dar ♠ ampla autoridade à Procuradoria Geral dos Representantes apenas nomear oficiais das forças armadas americanas como sendo uma forma “detecção” pelos ♠ estados unidos?

Em um ponto, ela insiste que "qualquer sobreposição linguística possível pode existir entre as formulações presentes dos verbos 'apontar'"," ♠ reter'' ou ''comissão [o estatuto relevante...] nós quais são os melhores jogos de aposta vez do passado particípio adjectivo aplicação."

Não importa que a decisão de ♠ Cannon se ponha quais são os melhores jogos de aposta face dos precedentes relevantes - incluindo aqueles defendendo o compromisso do conselheiro especial tentando Tenente-Coronel Oliver ♠ North por seu papel no escândalo Iran Contra e pelo advogado especializado processando Hunter Biden, na Califórnia. E não interessava ♠ isso Congresso tinha aquiescido durante meio século pela interpretação judicial ininterrupta das suas leis autorizam nomeações como Smith's (em inglês).

A ♠ opinião do juiz Cannon ecos conspicuamente (e devidamente cita) a concorrência solo de Clarence Thomas duas semanas antes quais são os melhores jogos de aposta Trump ♠ v Estados Unidos.

.

Indo além da questão de imunidade levantada nesse caso, Thomas sozinho expressou dúvida sobre a constitucionalidade do advogado ♠ especial Jack Smith nomeação. Como se treinando Cannon à margem "tribunais inferiores" não identificados para responder ao que ele ♠ chamou “questões essenciais relativas... designação SMITH”, aventurando-se onde nenhum tribunal anterior (ou colega justiça) ousava pisar o piso Canhão felizmente ♠ tomou essa dica...

Smith está apelando da demissão e pode pedir ao tribunal que peça recursos para o 11o circuito, se ♠ ele reverter a decisão do juiz. Duas vezes quais são os melhores jogos de aposta 2024 esse Tribunal rejeitou duramente como totalmente ilegal nomeação por Cannon ♠ um mestre especial rever os documentos classificados apreendidos no Mar-a -Lago numa busca judicialmente autorizada

skip promoção newsletter passado

Inscreva-se para:

Trump quais são os melhores jogos de aposta ♠ julgamento

Mantenha-se atualizado sobre todos os testes de Donald Trump. A equipe do Guardian enviará atualizações semanais todas as quartas, bem ♠ como edições bônus nos principais dias dos ensaios clínicos ndice 1

Aviso de Privacidade:

As newsletters podem conter informações sobre instituições de ♠ caridade, anúncios on-line e conteúdo financiado por terceiros. Para mais informação consulte a nossa Política De Privacidade Utilizamos o ♠ Google reCaptcha para proteger nosso site; se aplica também à política do serviço ao cliente da empresa:

após a promoção da ♠ newsletter;

Mesmo que o apelo de Smith seja bem sucedido, como deveria ser. O relógio está correndo com uma Suprema Corte ♠ Maga maioria potencialmente pronta para resgatar Trump; nenhum júri decidirá este caso antes da eleição e se ele for presidente ♠ seu procurador-geral abandonaria esta acusação mais rapidamente do Que a batata quente radioativa?

Caso o recurso do governo fosse rejeitado, quais são os melhores jogos de aposta ♠ decisão permaneceria nos livros e fornecerá precedentes para desvendar todo trabalho de todos os conselhos especiais nomeados ao longo dos ♠ anos sob as leis que ela castrou.

A inexperiência sozinha não pode explicar a decisão bizarra de Cannon. Talvez ela esteja ♠ mostrando gratidão ao presidente que nomeou-a ou talvez, como uma juíza da herança hispânica com mais 40 anos e vista ♠ por Magá nos seus quarentas ele está competindo se Trump vencer quais são os melhores jogos de aposta reeleição para um assento no Supremo Tribunal quando ♠ o juiz idoso for aposentado; Pode virtude nas palavras do Shakespeare ter sido "escolhido pela ambição suja"?

Seja qual for o ♠ caso, Novembro é a coisa que importa. Cabe-nos eleger um presidente quem terá cuidado de nomear juízes federais com integridade ♠ para atender ao Estado da lei e preservar intactas as constituições por ela apoiada

Laurence H Tribe é o professor de ♠ Direito Constitucional da Universidade Carl M Loeb.

eméritose

Universidade de Harvard. Siga-o na tribelaw

Dennis Aftergut é um ex-procurador federal, atualmente advogado de ♠ advogados que defendem a democracia americana.