7games esportes app
Orquestra Sinfônica de Melbourne duplica esforços quem é o dono do sportingbet disputa legal com pianista Jayson Gillham
A Orquestra Sinfônica de Melbourne (OSM) parece ter 🗝 duplicado seus esforços quem é o dono do sportingbet uma batalha legal quem é o dono do sportingbet andamento com o pianista concertista Jayson Gillham, cujo show foi cancelado após 🗝 uma dedicação quem é o dono do sportingbet palco a jornalistas palestinos que morreram no conflito quem é o dono do sportingbet Gaza.
A OSM recebeu um prazo de 5 pm 🗝 na quinta-feira para responder a uma carta do Marque Lawyers que detalhava as preocupações de Gillham com a maneira como 🗝 a orquestra tratou seu show quem é o dono do sportingbet Melbourne, que foi reintegrado após uma grande reação.
A carta, que detalhava como a OSM 🗝 poderia resolver a situação sem mais recorrer à justiça, parece ter levado a OSM a duplicar quem é o dono do sportingbet decisão inicial de 🗝 que a declaração política pública de Gillham foi inadequada e um abuso de quem é o dono do sportingbet posição.
Exigências do pianista
As exigências de Gillham, 🗝 enviadas por meio de Marque Lawyers' Sheryn Omeri KC, incluíram uma desculpa pública da OSM, uma afirmação dos direitos dos 🗝 artistas para falar livremente, compensação por danos à reputação causados pelo cancelamento inicial do show, e compromissos futuros para reparar 🗝 a posição profissional do artista.
As exigências de Gillham também incluíram que a OSM encomendasse um novo concerto para piano de 🗝 um compositor palestino e fizesse uma doação à Conservatório Nacional de Música Edward Said quem é o dono do sportingbet Palestina.
"[As exigências] nunca serão atendidas", 🗝 disse a resposta da OSM, assinada pelo parceiro da ABL Leon Zwier, ao afirmar que foi o agente de Gillham 🗝 quem disse à OSM que o show agendado para o dia seguinte não prosseguiria.
Posição da OSM
A OSM nega as alegações 🗝 de Gillham de que foi discriminado por suas opiniões políticas e afirma que "o que ocorreu nunca foi e nunca 🗝 foi sobre liberdade de expressão".
Em uma declaração divulgada na segunda-feira, Gillham disse que estava profundamente desapontado com a resposta legal 🗝 da OSM.
"As ações da OSM constituem discriminação direta devido à crença ou atividade políticas, que estão protegidas pela Lei de 🗝 Igualdade de Oportunidades de 2010 (VIC) e também violam proteções sob a Lei de Relações Trabalhistas de 2009", disse Gillham.
"Essas 🗝 ações violam minha liberdade de expressão e meus direitos no local de trabalho."
A OSM nega isso.
Gillham também alegou na segunda-feira 🗝 que a OSM se recusou a permitir que ele tivesse alguma participação quem é o dono do sportingbet uma revisão independente, conduzida pelo ex-ministro federal 🗝 de artes e líder da banda Midnight Oil Peter Garrett e a KPMG, que foi anunciada pela OSM quem é o dono do sportingbet 26 🗝 de agosto para investigar a controvérsia.
O Guardian solicitou comentários à OSM.