Audiência judicial de 2024 que libertou Adnan Syed violou direitos legais da família da vítima e deve ser refeita, decisão 📉 do Supremo Tribunal de Maryland

A saga legal que ganhou atenção global há anos através do podcast Serial tem mais um 📉 desenvolvimento: o Supremo Tribunal de Maryland decidiu, por uma maioria de 4 a 3, que uma audiência judicial de 2024 📉 que libertou Adnan Syed deve ser refeita, uma vez que violou os direitos legais da família da vítima, Hae Min 📉 Lee.

A audiência slot grup questão ocorreu cerca de 11 meses após o tribunal ter ouvido os argumentos slot grup outubro de 2024, 📉 slot grup um caso cheio de reviravoltas jurídicas e decisões divergentes desde que Syed foi condenado slot grup 2000 pelo assassinato de 📉 slot grup ex-namorada do ensino médio, Hae Min Lee.

Um painel de sete juízes considerou a extensão slot grup que as vítimas de 📉 crimes têm o direito de participar de audiências slot grup que uma condenação pode ser anulada. Além disso, o tribunal analisou 📉 se deveria manter uma decisão de um tribunal inferior slot grup 2024 a favor da família Lee, que restabeleceu a condenação 📉 de Syed por assassinato um ano após um juiz ter concedido a solicitação dos promotores de Baltimore para anular a 📉 condenação devido a evidências falhas.

Syed, de 43 anos, mantém slot grup inocência. A jovem garota foi encontrada estrangulada até a morte 📉 e enterrada slot grup uma vala sem marcar slot grup 1999. Syed foi condenado à prisão perpétua mais 30 anos.

Syed foi solto 📉 da prisão slot grup setembro de 2024, quando um juiz de Baltimore anulou slot grup condenação após promotores da cidade terem encontrado 📉 falhas na evidência.

Entretanto, slot grup março de 2024, o tribunal de apelações de Maryland, o tribunal intermediário de apelações do estado, 📉 ordenou a revisão da audiência que garantiu a liberdade de Syed e reinstaurou slot grup condenação. O tribunal afirmou que a 📉 família da vítima não recebeu notificação adequada para comparecer à audiência pessoalmente, violando seu direito, sob a lei estadual, de 📉 ser "tratada com dignidade e respeito".

A advogada de Syed, Erica Suter, argumentou que o estado cumpriu slot grup obrigação ao permitir 📉 que o irmão da vítima, Young Lee, participasse da audiência via conferência de

---

.

Syed recorreu da reinstauração de slot grup condenação, 📉 e a família Lee também recorreu ao tribunal estadual mais alto, alegando que as vítimas de crimes devem ter um 📉 papel maior no processo de anulação de uma condenação.

Syed permanece slot grup liberdade conforme os recursos mais recentes atravessam o sistema 📉 judiciário estadual.

Antecedentes do caso

Nos argumentos orais do ano passado, os advogados de Syed argumentaram que o recurso da família Lee 📉 era sem efeito porque os promotores decidiram não acusá-lo novamente após slot grup condenação ser anulada. E mesmo que os direitos 📉 de seu irmão tenham sido violados, os advogados argumentaram, ele não demonstrou se a suposta violação teria alterado o resultado 📉 da audiência.

Este não foi o primeiro caso slot grup que o Supremo Tribunal de Maryland examinou a longa odisséia legal de 📉 Syed.

Em 2024, uma corte dividida decidiu por 4 a 3 negar a Syed um novo julgamento. Um tribunal inferior ordenou 📉 um novo julgamento slot grup 2024 com base no fato de que a advogada de Syed, Cristina Gutierrez, não contatou um 📉 testemunho de alibi e forneceu assistência jurídica ineficaz. Gutierrez morreu slot grup 2004.

Em novembro de 2024, o Supremo Tribunal dos EUA 📉 recusou-se a revisar a decisão da corte estadual de Maryland.

Mais recentemente, os promotores de Baltimore reexaminaram os arquivos de Syed 📉 sob uma lei do Maryland que visa os chamados "lifers juvenis" porque ele tinha 17 anos quando o corpo de 📉 Hae Min Lee foi encontrado. Os promotores descobriram vários problemas, incluindo suspeitos alternativos e evidências apresentadas no julgamento que eram 📉 pouco confiáveis.

Em vez de reconsiderar slot grup sentença, os promotores apresentaram um pedido para anular a condenação de Syed inteiramente. Eles 📉 optaram por não reacusá-lo após receberem os resultados de um teste de DNA que foi realizado com técnicas de teste 📉 mais modernas do que as inicialmente conduzidas. O DNA recuperado dos sapatos da vítima excluiu Syed como suspeito, disseram os 📉 promotores.

O caso de Syed foi descrito no podcast Serial, que estreou slot grup 2014 e atraiu milhões de ouvintes que se 📉 tornaram detetives amadores à medida que a série analisava o caso. O show transformou o gênero do crime verdadeiro ao 📉 quebrar recordes de streaming e download de podcasts, revelando pouco conhecida evidência e levantando novas questões sobre o caso.