Israel Continua Afirmando Que Ataque slots king master casino Rafah Não Viola Decisão do Tribunal Internacional

Domingo, um ataque incendiário slots king master casino um acampamento de 🧾 refugiados na cidade de Rafah matou 45 palestinos e, de acordo com Israel, não está slots king master casino desacordo com a recente 🧾 decisão da Corte Internacional de Justiça (CIJ) que instruiu Israel a parar completamente a ofensiva militar na região sul de 🧾 Gaza.

A aparente contradição reflete um debate contínuo e feroz sobre o uso ambíguo da linguagem na decisão e a colocação 🧾 de uma vírgula slots king master casino uma frase-chave.

Fontes israelenses afirmam que uma leitura cuidadosa da ordem mostra que ela não é tão 🧾 prescritiva quanto muitos pensavam e que o uso da linguagem foi um compromisso deliberadamente aberto a diferentes interpretações, a fim 🧾 de maximizar o apoio dos 15 juízes.

A decisão, aprovada por 13 votos a 2, afirma que Israel deve: "Imediatamente interromper 🧾 slots king master casino ofensiva militar e qualquer outra ação no governadorado de Rafah, que possa impor às populações palestinas slots king master casino Gaza condições 🧾 de vida que possam trazer sobre slots king master casino destruição física slots king master casino parte ou slots king master casino slots king master casino totalidade".

Essa linguagem reflete a Convenção de 🧾 Genocídio de 1948 e a maioria dos relatos da mídia e diplomáticos interpretou a ordem como uma instrução geral para 🧾 encerrar a ofensiva slots king master casino Rafah.

Mas pouco tempo depois, o ministério das relações exteriores de Israel sugeriu que estava sendo instruído 🧾 a parar slots king master casino ofensiva apenas se estivesse impondo condições que pudessem levar à destruição física da população palestina.

Em um comunicado, 🧾 o ministério das relações exteriores afirmou: "Israel não e não realizará ações militares na região de Rafah que possam impor 🧾 à população civil palestina slots king master casino Gaza condições de vida que possam trazer sobre slots king master casino destruição física slots king master casino parte ou slots king master casino 🧾 slots king master casino totalidade". De fato, Israel argumenta que a decisão do tribunal não se aplica porque a força militar israelense não 🧾 está realizando ações proibidas.

Essa interpretação foi apoiada por um dos juízes dissidentes, o ex-presidente do Supremo Tribunal de Israel Aharon 🧾 Barak, que atuou como juiz ad hoc no banco do ICJ. Em slots king master casino opinião, ele escreveu que a maioria da 🧾 decisão "exige que Israel interrompa slots king master casino ofensiva militar no governadorado de Rafah apenas na medida necessária para cumprir as obrigações 🧾 de Israel sob a convenção de genocídio".

Portanto, de acordo com Barak, "a medida é uma medida qualificada" que não impede 🧾 Israel de continuar suas operações slots king master casino Rafah "enquanto cumprir suas obrigações sob a convenção de genocídio".

A outra juíza dissidente, a 🧾 jurista ugandesa Julia Sebutinde, também argumentou que a ordem "opera para restringir parcialmente a ofensiva de Israel slots king master casino Rafah na 🧾 medida slots king master casino que implica direitos sob a convenção de genocídio".

Sebutinde escreveu que a decisão "pode ser erroneamente mal interpretada como 🧾 ordenando um cessar-fogo unilateral slots king master casino parte do Gaza" e equivale a "gerenciar micromanagement dos hostilidades slots king master casino Gaza, restringindo a capacidade 🧾 de Israel de perseguir seus objetivos militares legítimos".

O juiz romeno, Bogdan Aurescu – um dos 13 juízes que apoiaram a 🧾 decisão – também disse que a ordem deveria ter sido mais clara.

Por outro lado, o juiz sul-africano, Dire Tladi, que 🧾 também apoiou a ordem, afirmou que o tribunal havia "ordenado explicitamente ao Estado de Israel que interrompesse slots king master casino ofensiva slots king master casino 🧾 Rafah".

Os governos do Reino Unido e dos EUA não comentaram sobre a ordem do Tribunal Internacional de Justiça ou expressaram 🧾 uma interpretação preferida.

Alonso Gurmendi, professor de relações internacionais na Universidade de Oxford, disse que a ordem deve ser vista no 🧾 contexto do que os juízes disseram anteriormente sobre a ofensiva, incluindo a declaração de que ela implica o risco adicional 🧾 de danos irreparáveis aos direitos plausíveis reivindicados pela África do Sul.

Ele escreveu nas redes sociais: "Minha visão é que o 🧾 tribunal ordenou que Israel interrompesse slots king master casino ofensiva militar slots king master casino Rafah, período . Também ordenou que Israel interrompesse qualquer outra ação que possa 🧾 impor aos palestinos condições de vida que possam trazer sobre slots king master casino destruição física slots king master casino parte ou slots king master casino slots king master casino totalidade."

A Anistia 🧾 Internacional também argumentou que a decisão é inequívoca, com Heba Morayef, diretora regional do grupo de direitos humanos para o 🧾 Oriente Médio e o Norte da África, escrevendo: "Com esta ordem, o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) - o principal 🧾 tribunal das Nações Unidas - tornou claro: as autoridades israelenses devem interromper completamente as operações militares slots king master casino Rafah, uma vez 🧾 que qualquer ação militar slots king master casino andamento pode constituir um ato subjacente de genocídio."