pagbet mines telegram
Seis grandes editoras de livros se uniram para processar o estado da Flórida por uma lei “inconstitucional” que viu centenas 📈 dos títulos serem retirado das bibliotecas escolares após desafios à direita.
A ação de referência tem como alvo as "disposições da 📈 remoção do livro varrendo" Casa Bill 1069, que exigiu distritos escolares para criar um mecanismo dos pais a se oporem 📈 ao qualquer coisa considerada pornográfica ou inadequada.
Uma prancha central da guerra do governador republicano Ron DeSantis contra o "acordado" nos 📈 campi na Flórida, a lei foi abusada por ativistas de direita que rapidamente perceberam Que qualquer livro desafiado tinha ser 📈 imediatamente removido e substituído apenas após um esgotamento longo processo.
Desde que entrou équipe 1 ne va pas perdre et total 1xbet vigor, no mês de julho passado inúmeros 📈 títulos foram removidos das bibliotecas do ensino fundamental e médio da escola primária incluindo clássicos americanos como Admirável Mundo 📈 Novo por Aldous Huxley.
Os romances contemporâneos de autores best-sellers como Margaret Atwood, Judy Blume e Stephen King também foram removidos 📈 ; assim com O Diário da Moça (The Diary of a Young Girl), o relato emocionante que Anne Frank faz 📈 do Holocausto.
"As complexas e amplas disposições da Flórida HB 1069 criaram caos équipe 1 ne va pas perdre et total 1xbet todo o estado, resultando na criação de 📈 milhares dos clássicos históricos modernos que temos orgulho por publicar", disse Dan Novack.
"Os alunos precisam de acesso a livros que 📈 reflitam uma ampla gama das experiências humanas para aprender e crescer. É imperativo, na educação dos nossos jovens professores ou 📈 bibliotecários serem autorizados usar équipe 1 ne va pas perdre et total 1xbet experiência profissional com o objetivo do leitor certo no momento correto da vida."
A ação da 📈 Hachette Book Group, HarperCollins Publishers e Macmillan Editores. O processo de 94 páginas que também apresenta como demandantes a Author 📈 Guild (Grêmio dos Autor) foi apresentado équipe 1 ne va pas perdre et total 1xbet um tribunal federal na quinta-feira no Orlando ndia
Proibição de censurar as vozes dos 📈 autores, negando e silenciado équipe 1 ne va pas perdre et total 1xbet experiência vivida.
O processo alega que as disposições de remoção do livro violam decisões anteriores da 📈 Suprema Corte relativas à revisão das obras por seu valor literário, artístico e científico como um todo enquanto considera qualquer 📈 obscenidade potencial; E busca restaurar a discrição "de educadores treinados para avaliar livros holisticamente evitar danos aos alunos.
"O livro proíbe 📈 censurar as vozes dos autores, negando e silenciam suas experiências de vida", disse Mary Rasenberger.
“Essas proibições têm um efeito arrepiante 📈 sobre o que os autores escrevem, e danificam a reputação dos escritores criando uma falsa noção de haver algo impróprio 📈 équipe 1 ne va pas perdre et total 1xbet seus livros.
"No entanto, estes mesmos livros edificaram jovens durante décadas e expandiram mundos promovendo a autoestima dos outros. Todos 📈 nós perdemos quando as verdades de autores são censuradas."
Separados da ação dos editores, um grupo de três pais entrou com 📈 équipe 1 ne va pas perdre et total 1xbet própria demanda équipe 1 ne va pas perdre et total 1xbet junho e insistiu que a lei discrimina os progenitores contra quem se opõe à proibição do 📈 livro ou censura porque permite aos outros ditar o quê seus filhos podem ler.
Sydney Booker, porta-voz do departamento de educação 📈 da Flórida chamou o processo dos editores "uma acrobacia" équipe 1 ne va pas perdre et total 1xbet um emails para The Hill. E afirmou que não há 📈 livros proibidos na Florida: material sexualmente explícitos nem instrução são adequados às escolas."
DeSantis tentou retratar a questão como "uma farsa", 📈 argumentando que, porque o estado tem capacitado os pais para fazer objeções e não está fazendo diretamente as próprias dificuldades 📈 équipe 1 ne va pas perdre et total 1xbet si mesmo.
Ele admitiu, no entanto que "maus atores", como o grupo de extrema direita Moms for Liberty group (Mãe 📈 para a Liberdade), haviam apresentado “desafios frívolos” e tomado medidas com vistas à limitação do número possível.
O departamento de educação 📈 não respondeu imediatamente a um pedido para comentar do Guardian.